Homo erectus pekinensis (Sinathropus pekinensis )
Научная классификация
Царство: Животные Тип: Хордовые Подтип: Позвоночные Класс: Млекопитающие Подкласс: Плацентарные Отряд: Приматы Семейство: Гоминиды Подсемейство: Гоминины Триба: Гоминини Подтриба: Хоминина Род: Люди Вид: Человек прямоходящий Подвид: Homo erectus pekinensis
Латинское название
Homo erectus pekinensis (Black , 1927)

Анатомия

Объём его мозга достигал 950-1150 см³; левая доля мозга, где расположены двигательные центры правой стороны тела, была несколько больше по сравнению с правой долей. Следовательно, правая рука была более развита, чем левая. Рост - 1,55-1,6 м.

Быт

Кроме растительной пищи, употреблял мясо животных . Возможно, он добывал и умел поддерживать огонь . Использовал звериные шкуры в качестве одежды. Были обнаружены: толстый, около 6-7 м, слой золы, трубчатые кости и черепа крупных животных, орудия из камней, костей, рогов. Учёные полагают, что синантропы были каннибалами и охотились на представителей своего вида .

Археологическая культура

История открытия

Первый череп синантропа был обнаружен в гротах Чжоукоудяня близ Пекина в 1927 году китайским антропологом Пэй Вэньчжуном (1904-1982). На протяжении многих лет здесь работала международная команда учёных: Иоганн Гуннар Андерсон, Биргер Болин (Швеция), Дэвидсон Блэк (Канада), Пэй Вэньчжун (Китай), Отто Станский (Австрия), Уолтер Грейнджер (США) и др. В качестве советника в раскопках участвовал французский геолог и теолог Пьер Тейяр де Шарден , который вместе с Анри Брейлем в 1931 году совершил открытия, свидетельствующие, что синантроп пользовался примитивными орудиями и огнём. В 1927 году Дэвидсону Блэку удалось убедить Фонд Рокфеллера выделить деньги на финансирование крупных раскопок в Чжоукоудяне.

Шведский геолог Иоганн Гуннар Андерсон и американский палеонтолог Уолтер У. Грейнджер приехали в 1921 году в Чжоукоудян в поисках доисторических окаменелостей. Местные карьеры направили их на холм Драконьих костей, где Андерсон обнаружил залежи кварца, которые не были родными для этого района. Сразу осознав важность этой находки, он повернулся к своему коллеге и объявил: «Вот примитивный человек; теперь все, что нам нужно сделать, - это найти его!» .

Раскопки были начаты незамедлительно помощником Андерсона австрийским палеонтологом Отто Станским, который обнаружил окаменелый человеческий коренной зуб. Он вернулся на тоже место в 1923 году, и материалы, раскопанные в двух последующих раскопках, были отправлены для анализа в Уппсальский университет в Швеции. В 1926 году Андерсон объявил об обнаружении двух человеческих моляров в этом материале, а Станский опубликовал свои выводы .

Канадский анатом Дэвидсон Блэк из Пекинского объединённого медицинского колледжа (Peking Union Medical College), взволнованный находками Андерсона и Станского, получил финансирование от Фонда Рокфеллера и возобновил раскопки на этом же месте в 1927 году с участием западных и китайских ученых. Шведский палеонтолог Андерс Биргер Болин откопал выпавший зуб, а Блэк поместил его в золотой медальон на его цепочке от часов . Блэк опубликовал свой анализ в журнале Nature, идентифицируя его как находку принадлежащую к новому виду и роду, который он назвал Sinanthropus pekinensis , но многие коллеги-ученые скептически относились к такой идентификации на основе одного зуба, а Фонд Рокфеллера требовал больше образцов прежде чем согласится предоставить дополнительные деньги .

В 1928 году были обнаружены нижняя челюсть, несколько зубов и фрагменты черепа. Блэк подарил эти находки Фонду и был вознагражден грантом в размере 80 000 долларов, который он использовал для создания лаборатории кайнозойских исследований.

В ходе раскопок под руководством китайских археологов Ян Чжунцзяня, Пэй Вэньчжуна и Цзя Ланьпо в 1930 году была обнаружена вторая черепная крышка, а в 1936 году - три черепные крышки. В основном были обнаружены черепа и их фрагменты; и отдельные посткраниальные обломки . Всего было объявлено о находке останков сорока особей и более 200 человеческих окаменелостей (в том числе шесть черепов или черепных крышек, 19 крупных и множество мелких фрагментов черепов, 15 челюстей, 157 зубов, три части плечевой кости, одна ключица, одна полулунная и одна берцовая кости). Раскопки были остановлены в 1937 году в связи с вторжением Японии в Китай . Обнаруженный материал исчез во время Второй мировой войны при пересылке в США .

После победы коммунистов в гражданской войне в Китае в 1949 году раскопки были на короткое время возобновлены. Новые раскопки проводились в 1951, 1958-1960 и 1978-1980 годах. В сезон 1959 года была найдена ещё одна челюсть, принадлежащая пожилой женщине. В июне 2009 года раскопки были возобновлены.

Ряд западных учёных скептически отнёсся к китайским находкам ископаемых гоминид . Однако Чжоукоудянь был всё же объявлен ЮНЕСКО одним из памятников Всемирного наследия . Исследование песка из грота, где были сделаны находки, позволило установить возраст синантропа из Чжоукоудяня - 770 тыс. лет (±80 тыс. лет) .

Роль в антропогенезе

См. также

Примечания

1. Paul Rincon . , BBC News (11 марта 2009). Дата обращения 22 мая 2010.
2. Shen, G; Gao, X; Gao, B; Granger, De. Age of Zhoukoudian Homo erectus determined with (26)Al/(10)Be burial dating (англ.) // Nature: journal. - 2009. - March (vol. 458 , no. 7235 ). - P. 198-200 . - ISSN 0028-0836 . - DOI :10.1038/nature07741 . - Bibcode : 2009Natur.458..198S . - PMID 19279636 .
3. "Peking Man" older than thought , BBC News (11 марта 2009). Дата обращения 22 мая 2010.
4. Байер Б., Бирштайн У. и др. История человечества. - 2002. - ISBN 5-17-012785-5 .
5. Йозеф Аугуста, Зденек Буриан. Жизнь древнего человека. - Прага: Артия, 1960. - Комм. к карт. 5.
6. Загадки антропологии (недоступная ссылка)
7. (неопр.) . www.bibliotekar.ru. Дата обращения 7 марта 2016.
8. The First Knock at the Door, Peking Man Site Museum.
9. Swinton, W.E., Physician contributions to nonmedical science: Davidson Black, our Peking Man , Canadian Medical Association Journal 115(12):1251-1253, 18 December 1976; p. 1253.
10. Morgan Lucas (неопр.) (PDF). Архивировано 8 апреля 2008 года.
11. Сб. «За тяжкий труд великая награда. О находке черепа синантропа» (1929)
12. Археология зарубежной Азии. - М., 1986. - С. 260.
13. Unesco description of the Zhoukoudian site (неопр.) .

Вид, обитающий вблизи человека. Синантропы бывают тесно связаны с человеком, нередко эта связь носит характер нахлебничества. Виды синантропы могут выполнять функции природных санитаров, быть носителями или переносчиками опасных для человека… … Финансовый словарь

Сущ., кол во синонимов: 1 человек (86) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 … Словарь синонимов

- (sinantropus) одна из древних форм ископаемого человека, которую ранее выделяли в самостоятельный род, а в настоящее время относят к архантропам (Иванова, 1965). С. изготовлял примитивные орудия и пользовался… … Геологическая энциклопедия

Синантроп - Долгое время не был известен, однако, облик самого человека ашельской поры. Единственной европейской находки (мы имеем в виду так называемую гейдельбергскую челюсть, найденную в 1907 г. близ Гейдельберга, в Германии, откуда и происходит её… … Всемирная история. Энциклопедия

Ср. лат. sina Китай гр. anthropos человек) древнейший тип ископаемого человека, близкий к питекантропу; остатки синантропа найдены в Китае, близ Пекина. Новый словарь иностранных слов. by EdwART, 2009. синантроп [ср. лат. Sina Китай + гр.… … Словарь иностранных слов русского языка

- (от позднелатинского Sina Китай и греч. ánthropos человек) представитель древнейших ископаемых людей (см. Архантропы), скелетные остатки которого были впервые открыты в Китае в 20 х гг. 20 в. в пещере Коцетанг, близ ж. д. станции… … Большая советская энциклопедия

- (от позднелат. Sina Китай и греч. antropos человек) ископаемая форма человека, выделенная Д. Блэком в 1927 на основании одного зуба, найденного в местности Чжоукоудянь близ Пекина в Китае. Позднее (1929) была обнаружена черепная крышка, за к рой… … Советская историческая энциклопедия

М. Ископаемый человек, живший в период нижнего палеолита и являющийся представителем древнейшей стадии развития человека. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

Синантроп, синантропы, синантропа, синантропов, синантропу, синантропам, синантропа, синантропов, синантропом, синантропами, синантропе, синантропах (Источник: «Полная акцентуированная парадигма по А. А. Зализняку») … Формы слов

Книги

• Человек Суперэнциклопедия , Гусев И.. Человек вчера, сегодня, завтра... Что мы есть, кем мы были и какими станем в будущем? С древнейших времен человек стремился познать самого себя. Постепенно его догадкии домыслы превращались в…
• Человек. Суперэнциклопедия для умных и любознательных , И. Е. Гусев. Человек вчера, сегодня, завтра... Что мы есть, кем мы были и какими станем в будущем? С древнейших времен человек стремился познать самого себя. Постепенно его догадкии домыслы превращались в…

Далеко не сразу человек стал таким, каким он есть сейчас, в наше время. Как можно больше узнать о разных этапах развития homo sapiens, его образе жизни и быта помогут ископаемые свидетельства, бережливо спрятанные матушкой Землей до момента случайного обнаружения. Именно таким путём в 20-х годах прошлого столетия, для науки был открыт синантроп (рис. 1), останки которого обрели относительный покой в Нижней пещере местности Чжоукоудянь, что недалеко от Пекина. О территориальной принадлежности результативных поисков говорит название, вошедшее в современную классификацию, как Homo erectus pekinensis или Sinanthropus pekinensis, что в переводе с латинского значит «пекинский человек».

Рис. 1 - Синантроп

Орудия труда и особенности выживания в сложных условиях

Данному виду представителей рода человеческого довелось жить на нашей планете за 680-780 тыс. лет до нашего времени, что как раз приходится на последний период миндельского оледенения и начало миндель-рисского межледниковья. Чтобы выжить в жесточайших условиях, не замёрзнуть и найти источники пополнения жизненных сил, первобытному человеку не оставалось ничего иного, как дополнить привычный рацион из растительной пищи мясом различных животных. Беззащитный перед природой, синантроп едва достигал 1.55 - 1.6 м. в высоту и был намного слабее не только хищных, но и целого ряда травоядных зверей.

В поисках ответа на вопрос: как выживал синантроп в сложных условиях? , нельзя не сделать вывод, что выдержать жёсткие испытания ледниковым периодом, возможно только при умении добывать и поддерживать огонь, необходимый для согревания и преобразования доступных продуктов питания в максимально пригодные для усвоения организмом. О правдивости вышесказанного свидетельствует 6-метровый шар золы, трубчатых костей и черепов животных. Для совершения тех или иных действий, человек вынужден был пользоваться орудиями труда из камня, костей и рогов, что в изобилии и завидном разнообразии было обнаружено во время раскопок.

Рис. 2 - Орудия труда синантропа

Из боле 100 тыс. орудий синантропа, найденных в Китае, следует упомянуть чопперы, представляющие собой заострённую гальку, дисковидные нуклеосы, рубила, отщепы и прочие образцы древнего быта. Чаще всего, материалом для изготовления служил кварц, песчаник и роговик. О процессе совершенствования примитивных орудий труда синантропа можно судить по слоям исследуемой почвы: от более грубых и древних - снизу, к уменьшенным размерам из верхних слоёв, где песчаник всё больше уступает место изделиям из кварца и кремня.

История обнаружения артефактов

Путь к историческим реликвиям был указан камнедобытчиками, направившими учёных к холму драконьих костей, как испокон веков называли то место древних захоронений в пещере местности Чжоукоудянь. О том, что всё здесь имеет непосредственное отношение к первобытному человеку, учёные смогли понять по россыпям кварца, происходящего совсем с другого места. Дело оставалось только за поисками.

С момента первых находок и заключений исследовательских лабораторий Швеции, США и Китая, можно было уверенно констатировать первый в истории факт наличия ископаемых останков первобытного человека, как в Китае, так и вообще в Азии. Привычная миру история человеческой цивилизации была полностью перевёрнута обнаружением фрагментов черепов, челюстей, зубов и нижних конечностей. Учёным удалось доказать, что найденные в пещере Коцетанг человеческие останки принадлежат не менее, чем 60 особям разных возрастов, как мужского, так и женского пола.

Нюансы анатомии

Для получения палеонтологических выводов, учёные ориентировались на особенности черепной крышки, челюстей, коренных зубов и костей скелета, сочетающих, как человеческие, так и обезьяньи признаки, но с характерными указаниями на прямохождение. На таком основании можно было сделать вывод, что синантроп является полуобезьяной-получеловеком, по развитию вставшем на целую ступень выше в сравнении с питекантропом. Значит - обнаружено ещё одно звено в эволюции человеческого рода? Об этом свидетельствует больший объём мозга, высокий лоб и свод черепа. В случае с синантропом, прослеживается заметное сходство с современным человеком (мозг синантропа - 950-1150 мл; у человека разумного - 1425 мл; у Шимпанзе - 400 мл). Основное отличие древнего человека заключается в крепости и размерах зубов, толщине костей черепа и мощности саггитального гребня.

Рис. 3 - Череп синантропа

Образ жизни синантропа

Судя по свидетельствам, обнаруженным в пещере, образ жизни синантропа заключался в собирании еды и охоте на животных. Трофеями раскопок являются образцы полыни, осоки, злаковых растений, а также липы, ольхи, берёзы, ивы, сосны и ели. Здесь же найдены кости 96 видов млекопитающих. Помимо волков, медведей, гиен, тигров, слонов, носорогов, кабанов и баранов, половина животных, с которыми приходилось иметь дело синантропу, относится к вымершим видам (саблезубые тигры, гигантские верблюды, древние слоны и др.). К основе рациона данного рода людей, следует отнести 2 вида оленей, не доживших до наших дней. По скромным подсчётам, 70% найденных костей принадлежат именно этим животным, что составляет от 2 до 3 тысяч особей.

Рис. 4 - Образ жизни синатропа

В суждениях об особенностях жизни синантропа, имеются подтверждения ещё одной, пугающей современного человека версии. По наличию в пещере 15 фрагментов человеческих черепов, большого количества зубов, 11 челюстей и некоторых костей из скелета, можно предположить, что данный вид людей не находил ничего предосудительного в поедании себе подобных. Подтверждению этой теории служат и повреждения на черепах, нанесённые с применением тяжёлых каменных орудий, ещё при жизни. К свидетельствам подобного рода также следует отнести обугленность человеческих костей.

Свидетельства развития

Судя по величине левого полушария, отвечающего за правую сторону тела и двигательные системы организма, следует сделать вывод, что синантроп был правшой. А увеличивающееся разнообразие каменных орудий со следами искусственной обработки, говорит о способности вести более сложную трудовую деятельность. Помимо навыков обустраивать жильё в пещерах, люди того времени не прочь были попытать счастья в попытках строительства наземных сооружений. Используя брёвна и ветви, для сбережения тепла покрытые мхом и шкурами, им удавалось достичь размеров жилища в 15 метров длины и 6 ширины.

В поисках лучших условий для жизни, синантропы могли кочевать с места на место, чаще всего, отдавая предпочтение поселению на берегах озёр и рек. В любом случае, во внимание принималось не только удобство охоты и рыбной ловли, но и безопасность соседства с хищными животными и враждебными племенами. Оказаться в выигрышном положении перед иными обитателями планеты, синантропу помогает умение пользоваться огнём, как и некоторые навыки владения мелкой моторикой и звуковой речью.

Чтобы не замёрзнуть при необходимости удаления от сравнительно тёплых пещер, синантроп вынужден был мудрить над созданием одежды и обуви из шкур убитых животных. Неизвестно, с чем связаны представления о мироустройстве этих людей: с желаниями обеспечить себе хоть минимальный комфорт, или с интуитивной потребностью защитить себя и близких от болезней, но все останки съеденных животных и умерших сородичей, зачастую не доживающих до 15 лет, и никогда не перешагивающих рубеж 35, складывались в глубокую яму и обильно посыпались порошком железной руды.

Конечно, данный предок нынешнего человечества был не очень красив (низкий и узкий лоб, выраженные надбровные дуги, маленький, скошенный подбородок и уплощенный затылок). Но даже примитивная внешность не мешает сделать вывод, что синантроп является представителем homo sapiens, по уровню развития намного превосходящим не только обезьян, но и питекантропа. В подтверждение вышесказанному, следует вспомнить о строении черепа, свидетельствующего о задатках ассоциативного мышления и речи.

К великому сожалению, все найденные в пещере окаменелые останки, кроме двух зубов, затерялись во время Второй мировой войны. Современным учёным только и остаётся, что полагаться на сохранившиеся копии и описания исследователей того времени (Йохана Гуннара Андерсона, Уолтера В. Грейнджера, Дэвидсона Блека и др.).

Синантропа, иначе — пекинского человека, одну из разновидностей человека прямоходящего, преимущественно принято считать тупиковой ветвью первобытных ископаемых людей. Но все ли в этом вопросе столь просто?

НЕ СТОЛЬ ДАЛЕК ОТ СОВРЕМЕННЫХ ЛЮДЕЙ

Первый череп синантропа был обнаружен в фотах пещеры Чжоукоудянь, находящейся приблизительно в 50-60 км от Пекина, китайским антропологом Пэй Вэньчжуном в 1927 году. Раскопки в пещере велись с 1927 по 1937 год, затем были прерваны Второй мировой войной и возобновились в 1949 году. Велись они по всем предписанным правилам, и в их ходе были описаны скелеты 40 индивидов. С самого начала было ясно, что найдена новая разновидность ископаемых людей. Куда же поместили на историческом древе синантропа? Его, согласно сделанным датировкам, отнесли к среднему плейстоцену, приблизительно между 900 тыс. и 130 тыс. лет назад. Таким образом, верхняя граница его существования приближалась и, возможно, даже пересекалась с существованием людей современного типа.

При ближайшем рассмотрении, как пишет известный синолог и писатель Алексей Маслов, оказалось, что синантроп не так уж далек от современных людей по своему развитию. Внешне он был, конечно, на наш взгляд, не очень привлекателен: обладал очень тяжелыми надбровными дугами, сильно покатым лбом, то есть на лицо был страшно примитивен. Но при этом был и поразительно современен. Объем его мозга приближался к объему мозга современного Мото зар1еп5. Если в среднем объем мозга синантропа составлял 1 075 см3, то встречались отдельные особи, у которых этот показатель доходил до 1 300 см3, что близко к современному человеку, который в среднем обладает мозгом в 1 350 см3. То есть синантроп сочетал вполне современный мозг и примитивную внешность. Рост этих гоминидов преимущественно варьировался в пределах 150-160 см, вес за счет плотного телосложения мог достигать 80-90 кг. Жили синантропы недолго и редко перешагивали 35-летний рубеж.

Их зубы также были вполне современными, хотя коренные и резцы — несколько шире, чем у нынешних людей, к тому же и кости конечностей практически не отличались от наших. Левая доля мозга пекинских людей, где расположены двигательные центры правой стороны тела, была несколько больше по сравнению с правой долей. Следовательно, правая рука у синантропов была более развитой, чем левая. Кроме растительной пищи, они употребляли мясо животных. Синантропы обладали относительно развитой культурой общежития, изготавливали орудия труда и активно занимались собирательством. В их большой пещере Чжоукоудянь горел огонь, который они поддерживали неугасимым, насколько можно судить по отложениям, в течение сотен, а то и тысяч лет.

ПРЯМОЙ ПРЕДОК КИТАЙЦЕВ

Любопытно, что наряду с советскими и европейскими реконструкциями облика синантропа, рисующими его если уж не полуобезьяной, то этаким дегенератом, существуют реконструкции, сделанные китайскими специалистами. На них синантроп очень похож... на современного китайца. Разве что с сильно скошенным лбом, слегка выступающими челюстями и резко проступающими надбровными дугами. Большинство антропологов Поднебесной, в сущности, считают, что синантроп был «вполне китайцем». Так, патриарх китайской антропологии, человек, наряду с Пэй Вэньчжуном непосредственно обнаруживший синантропа, Цзя Ланьпо вообще не сомневается, что под Пекином были найдены не останки какой-то разновидности первобытного человека homo erectus , что жил 500-400 тыс. лет назад, а готовый предок китайцев. «Пекинский человек уже начинает воплощать собой все характеристики «желтой расы»: вогнутая внутренность резцов, характерное основание носа и широкие скулы. Таким образом, пекинский человек был предком современных китайцев».

Американский антрополог немецкого происхождения Франц Вейденрейх в свое время заострил внимание на том, что резцы синантропов имели характерную для монголоидов лопатообразную форму. Это позволило ему на международном конгрессе антропологов, проходившем в 1938 году в Копенгагене, заявить, что монголоиды и американские индейцы происходят непосредственно от синантропа. У синантропа, как и у монголоидов, имеются лопатообразные резцы, а также ореховидные вздутия на язычной поверхности нижней челюсти. Таким образом, по мысли Вейденрейха, монголоиды ведут свой род независимо от других людей непосредственно от самого синантропа, жившего в Азии, то есть там, где и сегодня живут монголоиды.

Тогда к точке зрения Вейденрейха примкнули многие антропологи, в том числе советские. В их числе были К. Кун, А. Тома, Г. Ф. Дебец, Г. П. Григорьев и другие. Они значительно дополнили аргументацию так называемого полицентризма, ныне также известного как теория мультирегионального антропогенеза, или приняли его, пусть и со многими оговорками.

Со временем ученые обратили пристальное внимание на то, что у современных монголоидов длинные кости конечностей не отличаются от длинных костей у европеоидов, как известно, ведущих свой род от кроманьонцев. У синантропов же длинные кости конечностей были очень толстыми и имели узкий мозговой канал. Таким образом, все люди имели единого предка — кроманьонца, и в давнем научном споре о происхождении человечества все-таки правы моноцентристы. Однако ныне все больше и больше исследователей склоняются к тому, что азиатские находки вообще разрушают привычное представление о расообразовании. По сути, перед нами предстают не разные расы, имеющие единый исток (например, в Африке), но представители разных отрядов людей, которые развивались параллельно в разных местах и никогда не пересекались!

Синантроп отличался еще одной особенностью — вдоль его черепа ото лба к затылку шел мощный сагиттальный гребень, который можно было встретить у некоторых видов австралопитеков или у современных горилл. К этому гребню прикреплялись развитые жевательные мышцы. У обезьян они обычно прикрыты кожными складками, однако как только существо поднимается на задние ноги, гребень начинает явно выделяться на голове. Как отмечает тот же Маслов, не поэтому ли многие древнекитайские изображения показывают великих мудрых предков и предшественников в виде странных созданий с рожками или гребнем на голове? Синантропы, в силу своего развития, вполне могли восприниматься в качестве предков и мудрецов последующими китайцами. К тому же явного вымирания синантропов как-то не прослеживается — они как будто растворяются в новом поколении человечества. Возможно, это происходило на фоне ряда геологических катастроф на территории , после чего старое поколение синантропов перешло в разряд предков — теперь о них помнили и им поклонялись.

КИТАЙ — РОДИНА ЕВРОПЕЙЦЕВ?

В Китае вообще делается немало интересных антропологических находок. Так, в провинции Хубэй, в уезде Юнсянь, в 1989-1990 годах были обнаружены два черепа. Эта находка еще больше запутала представления о расселении древних людей. Специалисты из Института культурных реликвий и археологии из города Ухань — столицы провинции Хубэй — под руководством Ли Тяньюаня идентифицировали их как homo erectus и определили их возраст в 600 тыс. лет. В находке, казалось бы, не было ничего удивительного, но самое интересное, как это часто бывает, скрывалось в деталях.

Поразительным образом черепа из Юнсяня своими еще более развитыми надбровными дугами повторяют находки на Яве, то есть оказались ближе к питекантропу, а не к пекинскому человеку.

Но это стало не единственной неожиданностью: хотя по строению скул черепа эти близки к большинству китайских черепов, однако фасциальные измерения показали их поразительную близость к значительно более поздним черепам, обнаруженным в... Европе. Была установлена их поразительная близость к homo heidelbergensis — человеку гейдельбергскому, который предположительно дал начало сразу двум разновидностям homo sapiens : людям современного вида и неандертальцам, вымершим порядка 30-40 тыс. лет назад.

Синантропа , иначе — пекинского человека, одну из разновидностей человека прямоходящего , преимущественно принято считать тупиковой ветвью первобытных ископаемых людей. Но все ли в этом вопросе столь просто?

НЕ СТОЛЬ ДАЛЕК ОТ СОВРЕМЕННЫХ ЛЮДЕЙ

Первый череп синантропа был обнаружен в гротах пещеры Чжоукоудянь, находящейся приблизительно в 50-60 км от Пекина, китайским антропологом Пай Вэнь Чжуном в 1927 году. Раскопки в пещере велись с 1927 по 1937 год, затем были прерваны Второй мировой войной и возобновились в 1949 году. Велись они по всем предписанным правилам, и в их ходе были описаны скелеты 40 индивидов.

С самого начала было ясно, что найдена новая разновидность ископаемых людей. Куда же поместили на историческом древе синантропа? Его, согласно сделанным датировкам, отнесли к среднему плейстоцену, приблизительно между 900 тыс. и 130 тыс. лет назад. Таким образом, верхняя граница его существования приближалась и, возможно, даже пересекалась с существованием людей современного типа.

При ближайшем рассмотрении, как пишет известный синолог и писатель Алексей Маслов, оказалось, что синантроп не так уж далек от современных людей по своему развитию. Внешне он был, конечно, на наш взгляд, не очень привлекателен: обладал очень тяжелыми надбровными дугами, сильно покатым лбом, то есть на лицо был страшно примитивен.

Но при этом был и поразительно современен. Объем его мозга приближался к объему мозга современного homo sapiens. Если в среднем объем мозга синантропа составлял 1 075 см3, то встречались отдельные особи, у которых этот показатель доходил до 1 300 см3, что близко к современному человеку, который в среднем обладает мозгом в 1 350 см3.

То есть синантроп сочетал вполне современный мозг и примитивную внешность. Рост этих гоминидов преимущественно варьировался в пределах 150-160 см, вес за счет плотного телосложения мог достигать 80-90 кг. Жили синантропы недолго и редко перешагивали 35-летний рубеж.

Их зубы также были вполне современными, хотя коренные и резцы — несколько шире, чем у нынешних людей, к тому же и кости конечностей практически не отличались от наших. Левая доля мозга пекинских людей, где расположены двигательные центры правой стороны тела, была несколько больше по сравнению с правой долей.

Следовательно, правая рука у синантропов была более развитой, чем левая. Кроме растительной пищи, они употребляли мясо животных. Синантропы обладали относительно развитой культурой общежития, изготавливали орудия труда и активно занимались собирательством.

В их большой пещере Чжоукоудянь горел огонь, который они поддерживали неугасимым, насколько можно судить по отложениям, в течение сотен, а то и тысяч лет.

ПРЯМОЙ ПРЕДОК КИТАЙЦЕВ

Любопытно, что наряду с советскими и европейскими реконструкциями облика синантропа, рисующими его если уж не полуобезьяной, то этаким дегенератом, существуют реконструкции, сделанные китайскими специалистами.

На них синантроп очень похож... на современного китайца. Разве что с сильно скошенным лбом, слегка выступающими челюстями и резко проступающими надбровными дугами. Большинство антропологов Поднебесной, в сущности, считают, что синантроп был «вполне китайцем».

Так, патриарх китайской антропологии, человек, наряду с Пэй Вэньчжуном непосредственно обнаруживший синантропа, Цзя Ланьпо вообще не сомневается, что под Пекином были найдены не останки какой-то разновидности первобытного человека homo erectus, что жил 500-400 тыс. лет назад, а готовый предок китайцев.

«Пекинский человек уже начинает воплощать собой все характеристики «желтой расы»: вогнутая внутренность резцов, характерное основание носа и широкие скулы. Таким образом, пекинский человек был предком современных китайцев».

Американский антрополог немецкого происхождения Франц Вейденрейх в свое время заострил внимание на том, что резцы синантропов имели характерную для монголоидов лопатообразную форму. Это позволило ему на международном конгрессе антропологов, проходившем в 1938 году в Копенгагене, заявить, что монголоиды и американские индейцы происходят непосредственно от синантропа.

У синантропа, как и у монголоидов, имеются лопатообразные резцы, а также ореховидные вздутия на язычной поверхности нижней челюсти. Таким образом, по мысли Вейденрейха, монголоиды ведут свой род независимо от других людей непосредственно от самого синантропа, жившего в Азии, то есть там, где и сегодня живут монголоиды.

Тогда к точке зрения Вейденрейха примкнули многие антропологи, в том числе советские. В их числе были К. Кун, А. Тома, Г. Ф. Дебец, Г. П. Григорьев и другие. Они значительно дополнили аргументацию так называемого полицентризма, ныне также известного как теория мультирегионального антропогенеза, или приняли его, пусть и со многими оговорками.

Со временем ученые обратили пристальное внимание на то, что у современных монголоидов длинные кости конечностей не отличаются от длинных костей у европеоидов, как известно, ведущих свой род от кроманьонцев. У синантропов же длинные кости конечностей были очень толстыми и имели узкий мозговой канал.

Таким образом, все люди имели единого предка — кроманьонца, и в давнем научном споре о происхождении человечества все-таки правы моноцентристы. Однако ныне все больше и больше исследователей склоняются к тому, что азиатские находки вообще разрушают привычное представление о расообразовании.

По сути, перед нами предстают не разные расы, имеющие единый исток (например, в Африке), но представители разных отрядов людей, которые развивались параллельно в разных местах и никогда не пересекались!

Синантроп отличался еще одной особенностью — вдоль его черепа ото лба к затылку шел мощный сагиттальный гребень, который можно было встретить у некоторых видов австралопитеков или у современных горилл. К этому гребню прикреплялись развитые жевательные мышцы. У обезьян они обычно прикрыты кожными складками, однако как только существо поднимается на задние ноги, гребень начинает явно выделяться на голове.

Как отмечает тот же Маслов, не поэтому ли многие древнекитайские изображения показывают великих мудрых предков и предшественников в виде странных созданий с рожками или гребнем на голове?

Синантропы, в силу своего развития, вполне могли восприниматься в качестве предков и мудрецов последующими китайцами. К тому же явного вымирания синантропов как-то не про-слеживается — они как будто растворяются в новом поколении человечества.

Возможно, это происходило на фоне ряда геологических катастроф на территории Китая, после чего старое поколение синантропов перешло в разряд предков — теперь о них помнили и им поклонялись.

КИТАЙ — РОДИНА ЕВРОПЕЙЦЕВ?

В Китае вообще делается немало интересных антропологических находок. Так, в провинции Хубэй, в уезде Юнсянь, в 1989-1990 годах были обнаружены два черепа. Эта находка еще больше запутала представления о расселении древних людей.

Специалисты из Института культурных реликвий и археологии из города Ухань — столицы провинции Хубэй — под руководством Ли Тяньюаня идентифицировали их как homo erectus и определили их возраст в 600 тыс. лет. В находке, казалось бы, не было ничего удивительного, но самое интересное, как это часто бывает, скрывалось в деталях.

Поразительным образом черепа из Юнсяня своими еще более развитыми надбровными дугами повторяют находки на Яве, то есть оказались ближе к питекантропу, а не к пекинскому человеку.

Но это стало не единственной неожиданностью: хотя по строению скул черепа эти близки к большинству китайских черепов, однако фасциальные измерения показали их поразительную близость к значительно более поздним черепам, обнаруженным в... Европе.

Была установлена их поразительная близость к homo heidelbergensis — человеку гейдельбергскому, который предположительно дал начало сразу двум разновидностям homo sapiens: людям современного вида и неандертальцам, вымершим порядка 30-40 тыс. лет назад.

В настоящее время антропологам известны и такие предшественники пекинского человека, как синантроп лан-тьянский из Центрального Китая (1,15-1,13 млн лет) и еще более древний синантроп из Данау (Юго-Западный Китай), живший 1,8-1,6 млн лет назад. Так что китайские специалисты порой делают предположения, что китайской нации уже около миллиона лет, а то и более.

А если учесть существование черепа человека гейдельбергского из Юнсяня, то может и вовсе получиться, что Китай является древнейшей родиной не только монголоидной, но и европеоидной расы. Не факт, конечно, но не исключено.

Виктор БУМАГИН