» Što je čimpanza učinila čovjeku? Gotovo ljudski

Što je čimpanza učinila čovjeku? Gotovo ljudski

Čast “prvog kontakta” ​​- razgovora između predstavnika različitih vrsta - pripada čimpanzi Washoe i njezinim skrbnicima, supružnicima Allenu i Beatrice Gardner. Do tada se već znalo da su životinje sposobne razmišljati: mogu rješavati probleme "u svom umu", to jest ne samo pokušajima i pogreškama, već i izmišljanjem novih opcija ponašanja.

To je dokazao njemački psiholog Wolfgang Köhler, koji je početkom dvadesetog stoljeća proveo svoja poznata istraživanja inteligencije čimpanza. U jednom od svojih eksperimenata, majmun je nakon niza neuspjelih pokušaja da štapom obori visoko obješenu bananu ili da je dobije penjanjem na kutiju, sjeo, "razmislio", a onda ustao, stavio kutije jednu na drugu, popeo se na njih s palicom i srušio metu.

Ovi eksperimenti nadahnuli su znanstvenike da poduzmu prve pokušaje "humaniziranja" majmuna. Tridesetih godina prošlog stoljeća bračni par psihologa Kellogg usvojio je bebu čimpanze Gua, koja je odrastala s njihovim jednogodišnjim sinom Donaldom. Roditelji su nastojali ne praviti razlike među “djecom” i ravnopravno komunicirati s njima.

Istina, nisu uspjeli postići veliki uspjeh u odgoju Gua, ali Donald je počeo postajati majmun: razvoj njegovog govora je usporen, ali je naučio savršeno oponašati Guin krik i navike te je čak počeo gristi koru s drveća za njim. Uplašeni roditelji morali su prekinuti eksperiment, Gua je poslana u zoološki vrt. Drugi par psihologa, bračni par Hayes, koji je odgojio čimpanzu Vicky, teškom ju je mukom uspio naučiti izgovoriti nekoliko riječi: “mama”, “tata”, “šalica”.

Tek 1966. etolozi Allen i Beatrice Gardner, gledajući filmove o Vicky, primijetili su da ona želi i može komunicirati pomoću znakova: na primjer, jako se voljela voziti u automobilu i, kako bi ljudima prenijela svoju želju, došla je s idejom da im donesem slike automobila koje sam istrgnuo iz časopisa. Ono zbog čega nije mogla govoriti nije nedostatak inteligencije, već struktura njezina grkljana. A onda su Gardneri došli na ideju podučavanja čimpanza znakovnom jeziku, kojim se služe gluhonijemi. Tako je započeo projekt Washoe.

Washoe i njezina obitelj

Buduća prva dama svijeta čimpanza bila je 10-mjesečna beba uhvaćena u Africi: izvorno je trebala biti korištena u istraživanju svemira - očito je jednostavno rođena za slavu.

Gardneri su odgajali Washoea kao vlastito dijete. Ne samo da je pamtila geste kojima su joj se posvojitelji obraćali, nego je i postavljala pitanja, komentirala svoje postupke i postupke svojih učitelja te im se i sama obraćala.

Njezina prva “riječ” bila je znak “još!”: više golicaj, grli, liječi ili uvodi nove riječi. Tijekom prve godine života s Gardnerovima, Washoe je savladao 30 znakova-riječi amslena - američkog jezika gluhonijemih, a u prve tri godine - 130 znakova. Usvajajući jezik istim slijedom kao dijete, naučila je kombinirati znakove u jednostavne rečenice. Na primjer, Washoe gnjavi jednog od istraživača da joj da cigaretu koju je pušio: slijede znakovi “daj mi dim”, “puši Washoe”, “brzo mi daj dim”. Na kraju je istraživač rekao: "Lijepo zamoli", na što je Washoe odgovorio: "Molim te, daj mi taj vrući dim." Međutim, nikada joj nisu dali cigaretu.

Čimpanze su također lako usvajale naizgled čisto ljudske vještine kao što su šala, obmana, pa čak i psovanje. Jednog od slugu, koji joj dugo nije dao da pije, nazvala je "prljavi Jack". Ali psovka uopće nije tako primitivna stvar, jer govori o Washoeovoj sposobnosti da koristi riječi u prenesenom značenju, da generalizira njihova značenja. Upravo na toj sposobnosti generaliziranja uz pomoć riječi izgrađena je ljudska inteligencija.

Ispostavilo se da Washoe gradi generalizacije ništa lošije od male djece koja tek počinju svladavati jezik. Na primjer, jedan od prvih znakova koje je naučila bio je "otvoreno!" - prvo ga je koristila kada je htjela da joj se otvore vrata sobe, zatim ga je počela koristiti za otvaranje svih vrata, zatim za kutije, posude, boce, a na kraju čak i za otvaranje slavine za vodu.

Majmun je pravilno koristio osobne zamjenice, ideje o prošlosti i budućnosti (u budućnosti su je uglavnom zanimali praznici, poput Božića, koji je jako voljela), red riječi u rečenicama (na primjer, savršeno je razumjela razliku između “ Ti me golicaš" i "Ja te golicam")"). Ponekad je Washoe pokušavao "govoriti" ne samo s ljudima, već i s drugim stvorenjima. Jednog dana, dok je pas jurio za automobilom u kojem se ona nalazila, lajući, Washoe, koji se smrtno bojao pasa, umjesto da se kao obično sakrije, nagnuo se kroz prozor i počeo očajnički gestikulirati: “Psu, odlazi! ”

Coco je ispalio najgoru psovku koju je ikad čuo od majmuna: “Ti prljavi loš WC!”

U međuvremenu, nekoliko drugih tek rođenih čimpanza dovedeno je u laboratorij Gardner. Brzo su učili i ubrzo počeli međusobno komunicirati znakovnim jezikom. A kada je Washoe dobio bebu, počeo je učiti geste, više nije gledao ljude, već druge majmune. Istodobno, istraživači su više puta primijetili kako Washoe "stavlja ruku na njega" - ispravlja gestu-simbol.

Kad su Gardnerovi 1970. završili posao s Washoeom, prijetila joj je opasnost da ode u jedan od biomedicinskih centara “na pokuse” i ako ne umre, onda barem ostatak dana provede u maloj samici. Nju, a zatim i druge čimpanze koje su trenirane u laboratoriju, spasio je pomoćnik Gardnerovih Roger Fouts, koji je stvorio "Farmu majmuna", gdje sada živi "obitelj Washoe" - kolonija majmuna koji "govore".

Gorila profesor

Rezultati istraživanja o “obitelji Washoe” činili su se potpuno nevjerojatnim, no 70-ih godina nekoliko skupina neovisnih istraživača koji su radili s različitim vrstama čovjekolikih majmuna potvrdilo je i dopunilo te podatke. Možda najsposobniji od svih 25 majmuna koji "pričaju" bio je gorila Koko, koji živi u blizini San Francisca. Coco je prava profesorica: koristi, prema različitim procjenama, od 500 do tisuću amslenskih znakova, može razumjeti još oko 2000 znakova i riječi engleskog jezika, a pri rješavanju testova pokazuje kvocijent inteligencije koji odgovara norma za odraslog Amerikanca.

Međutim, kao i kod drugih majmuna koji govore, glavni razvoj govora i inteligencije dogodio se u prvim godinama života (u pravilu talentirani majmuni u razvoju govora dosežu razinu dvogodišnjeg djeteta, au nekim aspektima , trogodišnje dijete). Tijekom odrastanja ostaju u mnogočemu poput djece, djetinjasto reagiraju na životne situacije i više vole igru ​​nego sve ostale načine provođenja vremena. Coco se i dalje igra s lutkama i životinjicama i razgovara s njima, iako joj je neugodno kad je netko uhvati u tome.

Na primjer, Coco glumi zamišljenu situaciju između dvije gorile igračke. Stavivši igračke ispred sebe, majmun pokazuje: "loše, loše" prema ružičastoj gorili, a zatim "poljubi!" prema plavoj. A kada je njezin partner gorila Michael otrgnuo nogu njezinoj krpenoj lutki, Coco je prasnula najstrašnijom psovkom koju je ikad čuo majmun: “Ti prljavi loši WC!”

Coco jako voli mačke (imala je svoju mačku koja je nedavno uginula), voli crtati. Kokine crteže možete pogledati na njezinoj web stranici //www.koko.org/index.php, gdje možete saznati i najnovije vijesti iz života gorile koja se već bliži četrdesetoj (čimpanze i gorile mogu živjeti i do 45 godina). –50 godina).

Sada znanstvenici žele podići Cocoinu "humanizaciju" na novu razinu - naučit će je čitati.

Dresirane životinje ili braća u umu?

No, zaključci iz tih istraživanja pokazali su se previše skandaloznim i potpuno neprihvatljivim za većinu znanstvene zajednice. S jedne strane, majmuni koji "govore" pokazali su se kao muha u glavi razmišljanja filozofa i psihologa o jazu između osobe sa sviješću i životinja, poput automata, kojima upravljaju refleksi i instinkti.

S druge strane, lingvisti su napali: prema dominantnom konceptu u američkoj lingvistici, Noamu Chomskom, jezik je manifestacija genetske sposobnosti svojstvene samo ljudima (usput, jedan od majmuna koji “priča” zvao se u sprdnju Nim Chimsky) .

Prema kritičarima, geste majmuna nisu smisleni znakovi, već obična imitacija istraživača, u najboljem slučaju "uvjetovani refleksi" stečeni kao rezultat treninga. Eksperimentatori im, razgovarajući s majmunima, navodno cijelo vrijeme daju nagovještaje, a da toga nisu svjesni - izrazima lica, pogledima, intonacijom, a majmuni se ne vode njihovim riječima, već neverbalnim informacijama.

Majmuni koji "govore" uspoređeni su s Pametnim Hansom, orlovskim kasačem, čiji je vlasnik "naučio" konja brojati i odgovarati na pitanja. Tada se pokazalo da je Hans jednostavno reagirao na suptilne pokrete svog trenera.

Među skepticima bila je i istraživačica Sue Savage-Rumbaugh. Odlučila je opovrgnuti ideju o "govorećim" majmunima. Započela je serija istraživanja u kojima su patuljasti čimpanze bonobo komunicirali sa znanstvenicima putem računala na posebno razvijenom umjetnom jeziku - Yerkish (pet stotina tipki računala prikazano je znakovima riječi ovog jezika).

Jedan od Rambeauovih ciljeva bio je što manje nagraditi majmune za točne odgovore. Odrasli majmuni s kojima je Savage-Rumbaugh radila pokazali su malo talenta i samo su produbili njezin skepticizam. Ali u jednom lijepom trenutku, beba Kanzi - sin jednog od ovih majmuna, koji se uvijek motao oko svoje majke - odjednom je, na vlastitu inicijativu, počeo biti odgovoran za nju. Do tog trenutka nitko ga ništa nije naučio, istraživači mu uopće nisu obraćali previše pozornosti, ali je odgovarao briljantno.

Ubrzo je postalo jasno da je jednako tako spontano naučio razumjeti engleski, a uz to je pokazao nemali talent za računalne igrice. Postupno, zahvaljujući uspjesima Kanzija i njegove sestre Bonbonishe, Savage-Rumbaughin skepticizam je nestao, a ona je počela prezentirati dokaze znanstvenom svijetu da njezine čimpanze koje "pričaju" znaju tri jezika (Yerkish, Amslen i oko 2000 engleskih riječi). i razumjeli su značenje riječi i sintaksu rečenice, sposobni su za generalizaciju i metaforu, razgovaraju jedni s drugima i uče jedni od drugih.

Bilo je vrlo teško raspravljati s rezultatima istraživanja Savage-Rumbaugha. Onima koji cijene ljudsku iznimnost preostaje samo ustvrditi da je, nakon svega, jezik kojim se majmuni služe još uvijek vrlo daleko od ljudskog. Kao u onom vicu: “Svinja je ušla u cirkusku arenu i odsvirala virtuoznu skladbu na violini. Svi oduševljeno plješću, a samo jedan gledatelj ne plješće, ravnodušno gledajući u pozornicu. "Nije ti se svidjelo?" - pita ga susjeda. "Ne, nije loše, ali nije Oistrakh."

U životinjskom svijetu: kultura, obrazovanje, emocije

"Životinje su u nesvijesti." Ova teza je posljednja nada da se uspostavi isključivi položaj čovjeka među ostalim živim bićima, dajući nam moralno pravo da ih držimo u kavezima, koristimo za pokuse i gradimo tvornice za proizvodnju “živog mesa”.

Ali još sredinom dvadesetog stoljeća pojavila se etologija - znanost o ponašanju životinja. A opažanja etologa omogućila su nam potpuno drugačiji pogled na mentalne sposobnosti životinja.

Ispostavilo se da su čovjekoliki majmuni (poput slonova i dupina) samosvjesni, barem na tjelesnoj razini: prepoznaju se u ogledalu. Raspon emocija koje pokazuju vrlo je bogat. Primjerice, prema zapažanjima etologinje Penny Patterson, gorile vole i mrze, plaču i smiju se, poznaju ponos i sram, suosjećanje i ljubomoru... Jedna od najnovijih studija britanskih biologa sa Sveučilišta St. Andrews je čak pokazao da dupini imaju privid stalnih imena jedni za druge.

Mnogi čovjekoliki majmuni koriste alate, što se donedavno smatralo isključivom privilegijom ljudi. Otkako je prije otprilike pola stoljeća Jane van Lawick-Goodall prvi put vidjela čimpanze kako tankom grančicom vade stanovnike iz rupe u termitnjaku, zoolozi su otkrili u repertoaru ponašanja ovih majmuna još četrdesetak metoda svrhovitog korištenja sve vrste objekata”, kaže Evgeniy Panov s Instituta za ekologiju i evoluciju Ruske akademije znanosti.

To više nije instinkt, već kulturološka vještina koja se prenosi s koljena na koljeno. Posljednjih godina pojavljuje se sve više studija o kulturnim tradicijama kod majmuna, a riječ "kultura" tamo se koristi bez navodnika.

Međutim, kako tvrdi Evgeny Panov, “visoka razina razvoja alatne aktivnosti čovjekolikih majmuna ukazuje na njihovu sposobnost racionalnog planiranja dugih nizova akcija. Međutim, to ne dovodi do pojave materijalne kulture u razvoju.”

Ali možda to majmunima jednostavno nije potrebno? Sjetimo se aforizma Douglasa Adamsa: “Čovjek je oduvijek vjerovao da je pametniji od dupina, jer je postigao mnogo: izumio je kotač, New York, ratove i tako dalje, dok dupini nisu radili ništa drugo nego su se zabavljali, prevrćući se u vodi. Dupini su, sa svoje strane, oduvijek vjerovali da su mnogo inteligentniji od ljudi – upravo iz tog razloga.”

Da, mozak majmuna teži tri puta manje od našeg, ali to nas ne čini iznimkom među ostalim živim bićima: dupini, kitovi i slonovi imaju puno veći mozak od našeg. Istraživači su došli na ideju da uspoređuju ne volumen mozga, već omjer težine mozga i tjelesne težine. Ali loša sreća - laboratorijski miševi bili su ispred nas po ovom koeficijentu.

Između majmuna i čovjeka

Jedan od glavnih problema je što posvuda tražimo "sličnosti" s našim umom i jezikom, nesposobni zamisliti bilo što drugo. Majmuni koji govore potpuno su različita stvorenja od svojih prirodnih rođaka, "glupih majmuna", prema Washoeovoj definiciji. Ali nikad ne postanu ljudi, barem u očima samih ljudi.

Washoe je dobio ime po području u Nevadi gdje su živjeli Gardneri. Naknadno se pokazalo da na jeziku indijanskog plemena koje je izvorno živjelo na ovim prostorima, Washoe znači osoba. Sama Washoe sebe je smatrala ljudskim bićem. “Ona je osoba poput tebe i mene”, kaže njezina učiteljica Penny Patterson o svojoj Coco. U eksperimentu podjele fotografija u dvije kategorije - "ljudi" i "životinje" - Vicky, koja je znala samo tri riječi, samouvjereno je stavila svoju fotografiju u grupu "ljudi" (kao i svi ostali majmuni koji govore i s kojima je ovaj eksperiment proveden provedeno ). Također je samouvjereno i s vidljivim gnušanjem u grupu „životinje“ uz fotografije konja i slonova smjestila fotografije vlastitog oca koji ne govori.

Kako se trebamo odnositi prema tim stvorenjima? U slavnom sovjetskom filmu "Avanture elektronike" postojao je potpuno isti problem: za odrasle je Elektronik robot koji govori i može se i treba ga "paliti i gasiti", dok djeca jasno vide: to je osoba , čak i više osobe nego njegov blizanac Syroezhkin.

Danas se na pobornike prava životinja gleda kao na sentimentalne ludake. Ali možda će se sutra sve promijeniti, jer nekada davno robovi ili predstavnici drugih ljudskih rasa nisu se smatrali ljudima.

Foto: Institut za komunikaciju čimpanza i ljudi; Gamma/Eyedea/East News; Corbis/RPG; AP

Što majmuni mogu učiniti?

Opažaju i proizvode nezvučne "riječi". Takve "riječi" temelje se na generaliziranoj ideji klase odgovarajućih objekata i radnji, što im omogućuje da se koriste u različitim situacijama, uključujući potpuno nove, da se koriste u prenesenom značenju, kao šale i kao prokletstva.

Oni imaju pristup "izjavama" o odsutnim objektima i, u ograničenoj mjeri, o prošlim i budućim događajima.

Mogu održavati aktivan dijalog međusobno i s osobom, uključujući razmjenu uloga govornika i slušatelja.

Adekvatno koriste osobne i posvojne zamjenice, kao i pokazne čestice (ovaj, onaj i sl.).

Bonobo majmuni, odgajani od vrlo rane dobi u obogaćenom društvenom okruženju (kontakt s majkom, s ljudima i rođacima različite dobi) i stalno slušajući ljude kako govore, mogu percipirati govorni govor i razumjeti njegovu sintaksu na razini dvije -godišnje dijete.

Majmuni koji su učili jezik pamte ga cijeli život, percipiraju ga od svojih roditelja i jedni od drugih.

Majmuni koji su sada navršili 40 godina praktički ne podižu razinu koju su svladali u prvim godinama života i koja, očito, predstavlja granicu njihovih lingvističkih sposobnosti.

Na temelju materijala izvješća Zoye Zorine (voditeljice laboratorija za fiziologiju i genetiku ponašanja životinja, Biološki fakultet Moskovskog državnog sveučilišta M.V. Lomonosov) na okruglom stolu „Komunikacija između ljudi i životinja“

Što mogu druge vrste (ptice, mravi, pčele)

Oni mogu naučiti jezik druge vrste (za razliku od nas) kako bi špijunirali i pregovarali.

Sposobnost brze procjene trenutne situacije, mijenjanja uloga i strategija, procjene rizika i planiranja u više koraka.

Karakterizira ih visoka specijalizacija uloga u društvu, procjena mjesta i dubine pojmova “prijatelj/neprijatelj” ovisno o multifaktorijalnom prostoru.

Moguće je da se isti pojedinci služe različitim jezicima, različitim modalitetima, primjerice akustičkim, kemijskim i taktilnim, no opće je prihvaćeno da je višekanalnost svojstvo ljudskog jezika.

Varijante njihove društvene strukture brojne su ne samo među različitim vrstama i skupinama, već i unutar iste vrste, a izbor ponašanja zahtijeva ozbiljne “računalne” napore. Može se vidjeti kako pristaju hraniti druge u zamjenu za njihove usluge; “ropstvo”, “stočarstvo” i “ratarstvo” (muženje lisnih uši i uzgoj gljiva), razumijevanje opsega dopuštenosti radnji, prava različitih članova zajednice... Raznolikost tehnika je iznenađujuća!

Oni su sposobni birati sredstva ratovanja: imaju kemijsko oružje, uključujući oružje za masovno psihičko uništenje; kamikaza; izviđači, koji djeluju sami ili u grupama; graničari koji čuvaju granice u jednom redu ili u više njih. Kako se dogovaraju? Gdje su vojskovođe? Što je "distribuirani mozak"?

Na temelju izvješća Tatjane Černigovske (profesorice Državnog sveučilišta u Sankt Peterburgu) na okruglom stolu „Komunikacija između ljudi i životinja“

Religija tvrdi da je Bog stvorio čovjeka na svoju sliku i priliku, no znanstvenici su stvorili znanost o podrijetlu čovjeka – antropologiju, koja dokazuje prirodno porijeklo čovjeka od životinja preci Veliki engleski znanstvenik Charles dao je ogroman doprinos znanosti o podrijetlu čovjeka. Darwin. U svojoj knjizi "The Descent of Man" dao je mnogo dokaza da kako i kada su ljudi nastali— naši su preci bili izumrli majmuni.

Čovjek je potekao od majmuna: opće karakteristike

Zateknete li se u zoološkom vrtu, bolje pogledajte velike čovjekolike majmune - gorile, čimpanze, orangutane, gibone - i zapanjit će vas njihova sličnost s ljudima.

Nisu bez razloga neki znanstvenici još u 18. stoljeću smatrali da majmuni predstavljaju neku posebnu vrstu ljudi. Na malajskom "orangutan" znači "šumski čovjek". Domoroci vjeruju da može govoriti, ali zbog straha da će ga ljudi prisiliti da radi, on se pravi nijem.

Zajedničke karakteristike ljudi i majmuna:

Tijelo majmuna i tijelo čovjeka imaju glavu, vrat, torzo i dva para udova; aksijalni skelet u obliku kičmenog stupa. Lice majmuna je bez dlake. Njihovi prsti imaju nokte, a ne kandže. Imaju isti broj zuba kao i ljudi.

No kad bi se sličnost ograničila samo na te značajke, crkvenjaci bi mogli trijumfirati: Bog je stvorio ovakve majmune, a to još ne dokazuje prirodno podrijetlo čovjeka; ta bi sličnost ipak mogla biti čista slučajnost.

Znanost je pronašla i druge dokaze. Čovjekoliki majmuni i ljudi imaju sličnu strukturu mišića, živčanog sustava i unutarnjih organa. Čovjekoliki majmuni imaju četiri krvne grupe, kao i ljudi, a krv čimpanza ponekad se koristi za transfuziju ljudima. Samo čovjekoliki majmuni mogu se zaraziti "ljudskim" bolestima.

Sličnosti između čovjeka i majmuna ne znači da su moderni majmuni preci ljudi. Čovjek potječe od izumrlog fosilnog majmuna Dryopithecusa. Drevni majmuni su se podijelili na dvije grane. Od jedne su nastali moderni majmuni, a od druge su se razvili ljudi.

Majmun se, naravno, nije mogao odmah pretvoriti u čovjeka. Trebala su postojati takva stvorenja koja stoje između majmuna i čovjeka.

Dokazi o transformaciji majmuna u čovjeka

Godine 1891.-1892., na otoku Javi, liječnik kolonijalnih trupa, Eugene Dubois, vršio je iskapanja duž obale rijeke Solo. Dubois je u slojevima zemlje starim milijun godina otkrio lubanjsku kapu, bedrenu kost i nekoliko zuba nepoznatog bića. Došao je do zaključka da ostaci kostiju pripadaju stvorenju koje je zauzimalo srednji položaj između majmuna i čovjeka, i dao mu ime Pithecanthropus, što znači primat .

Sudeći po obliku bedrene kosti, Dubois je zaključio da je Pithecanthropus već hodao na dvije noge, a po volumenu mozga i obliku lubanje zauzimao je srednje mjesto između majmuna i čovjeka. Na jugu Jave, u istom sloju zemlje u kojem su pronađeni ostaci kostiju pitekantropa, otkriveno je i oruđe od kremena.

Dva fragmenta čeljusti pronađena su u sjevernoj Indiji 1935. ramapitek- fosilni majmun, bliži od Dryopithecusa pretku ljudi. Ovo otkriće je nekim znanstvenicima dalo priliku da tvrde da je "Bigfoot", koji prema nekim izvorima živi na istom području, živi potomak Ramapithecusa.

Godine 1939. ostaci kostiju još jednog fosila majmuna pronađeni su u istočnoj Gruziji - Udabnopithecus. Od 1935. do 1951. u Južnoj Africi pronađeni su ostaci trideset fosilnih majmuna - Australopitekus .

Godine 1948. došlo se do zanimljivog otkrića. U jednoj špilji, među kostima australopiteka, otkrivene su lubanje babuna, probušene nekim teškim predmetima. Vjeruje se da su australopiteci napadali životinje, ubijajući ih štapovima, komadićima kostiju i kamenjem. Struktura zuba australopiteka potvrđuje ovu ideju istraživača: australopiteci su jeli ne samo biljnu, već i životinjsku hranu.

Godine 1954. u Alžiru francuski znanstvenici pronašli su ostatke još jednog fosilnog majmuna - anthlantropa.

Ovi nalazi su karike koje nedostaju u dugom lancu postupnog transformacija majmuna u čovjeka.

Potomci ljudi majmuna bili su neandertalci, koje su dobile ime po dolini Neander u Njemačkoj, gdje su njihovi ostaci pronađeni 1856. godine. Znanstvenici su vratili njihov izgled.

Bili su jako daleko od majmuna, ali su se razlikovali i od modernih ljudi. Neandertalci su lovili, izrađivali jednostavno kameno oruđe i koristili vatru. Na vatri su pekli životinjsko meso. Neandertalci su se uz pomoć odjeće i vatre naučili prilagođavati različitim klimatskim uvjetima. Naselili su se širom zemlje, a njihovi ostaci pronađeni su na mnogim mjestima - ne samo u Europi, već iu Aziji i Africi. Neki znanstvenici vjeruju da "veliko stopalo" - jedna od vrsta neandertalaca koju poznajemo samo iz fosilnih ostataka.

Rad je od majmuna napravio čovjeka

Objašnjeni razlozi transformacije majmuna u čovjeka Friedrich Engels u mom radu “Uloga rada u procesu transformacije majmuna u čovjeka”. Predak čovjeka, napisao je Engels, visoko je organizirana vrsta društvenih majmuna koja je živjela prije nekoliko milijuna godina na kontinentima Starog svijeta. Vodili su arborealni način života, ponekad se spuštajući na zemlju u potrazi za voćem i bobicama. Neki od majmuna su sve više silazili na zemlju, a kasnije su napuštali šumu i ulazili na čistine. Drugi dio je ostao u drveću. Od dijela stada majmuna koji je ostao na drveću nastali su moderni majmuni. Oni koji su se spustili na zemlju i napustili šumu postupno su se pretvorili u ljude. Ova transformacija trajala je milijunima godina.

Na tom dugom putu razvoj uspravnog hoda bio je vrlo važan događaj. To je oslobodilo majmunu ruke. Međutim, prošlo je mnogo stotina tisuća godina prije nego što se ruka našeg majmunolikog pretka pretvorila u ljudsku ruku. Samo je rad poboljšao ruku. Ruka se prilagođavala sve više i više novih operacija, a njezina se fleksibilnost nasljeđivala i usavršavala u svakoj novoj generaciji.

Razvoj ruke i rada dao je čovjeku priliku zagospodariti prirodom i proširio njegove horizonte. Otkrivao je sve više i više novih svojstava u ogromnom svijetu oko sebe. Razvoj rada doveo je do toga da su se pripadnici primitivnog stada još više zbližili. Slučajevi međusobnog pomaganja i podrške tijekom lova postajali su sve češći. Ljudsko krdo postupno se pretvorilo u društvo. U procesu rada ljudi su počeli osjećati potrebu da nešto kažu jedni drugima. To je bilo potrebno kada su ruke bile zauzete, a primitivni ljudi bili su na znatnoj udaljenosti jedni od drugih, ili u šikarama, ili u mraku. Ova potreba za komunikacijom pretvorila je nerazvijeno ždrijelo majmuna u organ govora.

Rad je od majmuna napravio čovjeka – vjerovao je i pričao Engels o procesu transformacije majmuna u čovjeka u svom djelu.

Transformacija majmuna u čovjeka dogodila se na kontinentima Starog svijeta - Europi, Aziji i Africi. Fosilni ostaci ljudskih predaka pronađeni su samo u Europi, Aziji i Africi.

Ponovljena otkrića na Krimu, Kavkazu i u središnjoj Aziji pokazuju da se proces transformacije majmuna u čovjeka odvijao i na području naše zemlje.

Iako su čimpanze naši najbliži rođaci, još uvijek su bile nepoznate u većem dijelu svijeta sve dok Charles Darwin nije pisao o njima 1859. godine i postale popularne. Tek nedavno je otkriveno mnoštvo do sada nepoznatih informacija koje nam omogućuju drugačiji pogled na zablude i pretjerivanja kojima se u djelima beletristike obilato koristi. Međutim, naše sličnosti i razlike nisu ono što mnogi zamišljaju. Proučavajući svoju užu obitelj, možemo bolje razumjeti sebe.

1. Broj vrsta


Lijevo - pan trogloditi, desno - pan paniks

Čimpanze se često netočno nazivaju majmunima, ali oni su zapravo samo dio proširene obitelji majmuna, baš kao i mi. Ostali istaknuti predstavnici primata su orangutani i gorile. Trenutno postoji samo jedna vrsta čovjeka: homo sapiens. U prošlosti su mnogi znanstvenici pokušavali dokazati da postoji više vrsta ljudi, a često žure dodati da su oni pripadali “višoj” vrsti. Međutim, svi ljudi mogu proizvesti potomstvo od vlastite vrste, pa smo stoga svi jedna vrsta. Kada je riječ o čimpanzama, zapravo postoje dvije vrste: pan troglodytes, što je obična čimpanza, i pan paniscus, vitka čimpanza ili bonobo. Ove dvije vrste čimpanza potpuno su odvojene vrste. Ljudi i čimpanze kao vrste evoluirali su od zajedničkog pretka, vjerojatno sahelanthropus tchadensis, prije otprilike pet ili sedam milijuna godina. Od ovog pretka ostali su samo fosili.

2. DNK

Ljudski kromosomi lijevo, čimpanze desno

Često se kaže da su DNK čovjeka i čimpanze 99% isti. Genetska usporedba nije lak zadatak zbog prirode mutacije gena, pa je točnija procjena negdje između 85% i 95%. I dok ovaj broj može zvučati impresivno, već je dokazano da sva živa bića koriste DNK za osnovne stanične funkcije. Na primjer, imamo otprilike upola isti DNK kao banana, a ipak nitko ne naglašava tu činjenicu da pokaže koliko osoba može biti slična banani! Dakle, 95% ne govori onoliko koliko se na prvi pogled čini. Čimpanze imaju 48 kromosoma, dva više od ljudi. Za koje se vjeruje da su naslijeđe od ljudskog pretka, dva para kromosoma stapaju se u jedan par. Zanimljivo je da ljudi imaju najmanje genetskih varijacija od bilo koje životinje, pa parenje u srodstvu može uzrokovati genetske probleme. Čak su i dva potpuno nepovezana čovjeka genetski sličnija od dva brata čimpanze.

3. Veličina mozga

Gore mozak čimpanze, dolje ljudski mozak

Prosječni mozak čimpanze ima volumen od 370 cc. S druge strane, ljudi imaju prosječnu veličinu mozga od oko 1350 cc. cm. Međutim, mozak i njegova veličina nisu apsolutni pokazatelj inteligencije. Neki dobitnici Nobelove nagrade imali su volumen mozga ispod 900 cc. cm, a neki - više od 2000 kubičnih metara. vidi Struktura i organizacija različitih dijelova mozga je najbolji način za određivanje inteligencije. Ljudski mozak ima veću površinu, pa ima mnogo više zavoja od mozga čimpanze, što znači da ljudski mozak ima više veza između dijelova mozga. A također nam relativno veliki frontalni režanj omogućuje mnogo razvijenije apstraktno i logično razmišljanje.

4. Vještine socijalne komunikacije

Čimpanze provode puno vremena komunicirajući. Velik dio njihove komunikacije uključuje međusobno dotjerivanje. Mlade i mlade čimpanze često se igraju, naganjaju i golicaju jedna drugu. Odrasle čimpanze također se često igraju sa svojim potomcima. Pokazivanje ljubavi uključuje grljenje i ljubljenje i događa se između čimpanza svih dobi i spolova. Bonoboi su posebno otvoreni, a gotovo svako iskazivanje pažnje ima seksualnu konotaciju, bez obzira na spol. Čimpanze sklapaju prijateljstva i provode puno vremena zajedno dotjerujući jedna drugu. Ljudi također provode približno istu količinu vremena komunicirajući, ali to činimo više verbalno nego fizički. Međutim, velik dio ogromne količine besmislenog brbljanja jednostavno je složenija verzija ponašanja čimpanza - i služi nešto drugačijoj svrsi od jačanja naših veza. Ljudi također pokazuju bliskije odnose fizičkim kontaktom - prijateljskim tapšanjem po leđima ili zagrljajima. Veličina društvene skupine primata usko odražava veličinu njihovih mozgova. Čimpanze imaju oko 50 bliskih prijatelja i poznanika, dok ih ljudi imaju između 150 i 200.

5. Jezik i izrazi lica

Čimpanze imaju složene sustave pozdrava i poruka koji ovise o društvenom statusu čimpanze koja komunicira. Oni verbalno komuniciraju koristeći različite pozive, gunđanje i druge vokalizacije. Međutim, većina njihove komunikacije odvija se gestama i izrazima lica. Mnogi od njihovih izraza lica - iznenađenje, osmijesi, molećivi izrazi lica i izrazi lica koji tješe - isti su kao i kod ljudi. Međutim, ljudi se smiješe pokazujući zube, što je za čimpanze i mnoge druge životinje znak agresije ili opasnosti. Većina ljudske komunikacije odvija se putem vokalizacije. Ljudi očito imaju složenije glasnice, što im omogućuje proizvodnju većeg raspona zvukova, ali im također otežava istovremeno piti i disati, kao što to čine čimpanze. Osim toga, ljudi imaju vrlo mišićave jezike i usne, što im omogućuje precizne manipulacije svojim glasom. Zbog toga ljudi imaju šiljastu bradu dok čimpanze imaju kosu bradu - ljudi imaju većinu labijalnih mišića u donjoj čeljusti u području brade, ali čimpanze nemaju mnogo tih mišića i stoga im nije potrebna istaknuta brada.

6. Hrana

Čimpanze i ljudi su svejedi (jedu se biljke i meso). Ljudi su više mesožderi od čimpanza i imaju tanja crijeva za probavu mesa. Čimpanze ponekad love i ubijaju druge sisavce, često druge majmune, ali inače se čimpanze zadovoljavaju voćem, a ponekad i kukcima. Ljudi su puno više ovisni o mesu - ljudi mogu dobiti vitamin B12 samo prirodnim putem iz životinjskih proizvoda. Na temelju našeg probavnog sustava i načina života preživjelih plemena, vjeruje se da su ljudi evoluirali tako da jedu meso barem jednom svakih nekoliko dana. Ljudi također imaju tendenciju jesti prema rasporedu umjesto da se hrane kontinuirano tijekom dana, što je karakteristika ostalih mesojeda. To može biti zato što je meso moglo biti dostupno tek nakon uspješnog lova, pa se stoga jelo u velikim količinama, ali rijetko. Čimpanze će jesti voće tijekom cijelog dana, dok većina ljudi neće jesti više od tri puta dnevno.

7. Seks

Bonoboi su poznati po svom seksualnom apetitu. Obične čimpanze mogu postati ljute ili agresivne, ali bonoboi ublažavaju napetost seksualnim užitkom. Oni također pozdravljaju jedni druge i pokazuju svoju privrženost jedno drugom kroz seksualno uzbuđenje. Obična čimpanza ne koristi seks rekreativno, a parenje traje samo deset ili petnaest sekundi, često dok jedu ili tijekom drugih aktivnosti. Prijateljstva i emocionalne privrženosti nemaju nikakvog utjecaja na to s kim će se obična čimpanza družiti, a ženke koje se tjeraju obično se pare s nekoliko mužjaka, koji ponekad strpljivo čekaju jedan na drugoga da dođe na red. Ljudi doživljavaju seksualni užitak poput bonoba, ali reproduktivni seks traje mnogo duže i zahtijeva više truda, što rezultira dugoročnim partnerstvima. Za razliku od ljudi, čimpanze nemaju pojma seksualne ljubomore ili natjecanja jer nemaju dugoročne partnere.

8. Uspravno hodanje

I ljudi i čimpanze su dvonožna bića i mogu hodati na dvije noge. Čimpanze to često čine kako bi vidjele dalje, ali radije hodaju na sve četiri. Ljudi hodaju uspravno od djetinjstva i razvili su zdjelicu u obliku šalice kako bi poduprli svoje unutarnje organe. Čimpanze hodaju naginjući se prema naprijed dok se kreću, tako da im zdjelica ne podupire organe, a imaju i šire bokove. To čini porod čimpanzama mnogo lakšim nego ljudima, čija je zdjelica u obliku šalice na putu velikog porođajnog kanala. Ljudi imaju ravne noge s prstima usmjerenim prema naprijed radi lakšeg hodanja, dok čimpanze imaju izbočene nožne prste, a njihova stopala više liče na ruke. Noge koriste za penjanje i puzanje bočno, dijagonalno ili rotirajućim pokretima.

9. Oči

Kod ljudi je šarenica oka bijela, dok je šarenica oka čimpanze tipično tamnosmeđa. Tako se lakše vidi kamo osoba gleda, a postoji nekoliko teorija zašto je to tako. To može biti prilagodba na složeniju društvenu situaciju u kojoj je korisno vidjeti koga drugi gledaju i što misle. To može pomoći pri lovu u potpunoj tišini, gdje je smjer pogleda vrlo važan za komunikaciju. Ili bi to jednostavno mogla biti genetska mutacija bez svrhe - neke čimpanze također imaju bijele šarenice. I ljudi i čimpanze mogu vidjeti u boji, što im pomaže u odabiru zrelog voća i biljaka za hranu, te imaju binokularni vid, oči im gledaju u istom smjeru. To im pomaže da vide u dubinu i važnije je tijekom lova nego imati oči na različitim stranama glave poput zečeva, što im pomaže da izbjegnu da budu uhvaćeni.

10. Alati

Dugi niz godina vjerovalo se da među životinjama samo ljudi koriste alate. Promatranja čimpanza još od 1960. godine pokazala su korištenje šiljastih grana za hvatanje termita, no od tada se mnogo toga promijenilo. I ljudi i čimpanze sposobni su mijenjati svoj okoliš stvaranjem alata za rješavanje svakodnevnih problema. Čimpanze izrađuju koplja, koriste kamenje kao čekiće i nakovnje i drobe lišće da bi ga koristili kao privremene spužve. Vjeruje se da su zbog uspravnog hodanja naši prednji udovi mnogo slobodniji u korištenju alata, a korištenje alata uzdigli smo u umjetnost. Neprestano živimo okruženi proizvodima naših sposobnosti, a mnogo toga što ljudi misle da nas čini "uspješnima" ima svoje korijene u našoj instrumentalnoj produkciji.

Djeca koju su odgojile životinje

10 misterija svijeta koje je znanost konačno otkrila

2500 godina star znanstveni misterij: Zašto zijevamo

Čudo Kine: grašak koji može suzbiti apetit na nekoliko dana

U Brazilu je iz pacijenta izvučena živa riba duža od metra

Neuhvatljivi afganistanski "jelen vampir"

Znanstvenici tvrde: međuvrstski "incest" je doveo do raka i AIDS-a

Promjena veličine teksta: A A

Preci ljudi i čimpanza imali su spolne odnose 4 milijuna godina

Analiza genoma čovjeka i čimpanze pokazuje da se razlikuju samo jedan i pol posto. Odakle ta unutarnja sličnost? Jesmo li stvarno bliski rođaci?

Nakon što su ljudi i čimpanze krenuli različitim evolucijskim putovima, nastavili su imati intimne odnose još 4 milijuna godina, kaže liječnik David Reich s MIT-a. - Štoviše, imali su zajedničke potomke!

Istraživač i njegovi kolege došli su do tako senzacionalnog zaključka proučavajući gene naših predaka. Ispostavilo se da rođeni mladunci nisu formirali zasebnu vrstu, jer nisu mogli rađati potomke jedni od drugih. Ali hibridi bi mogli dati na svijet i ljude i čimpanze. A lubanja jednog od njih, stara oko 7 milijuna godina, pronađena je prije nekoliko godina u Africi. Arheolozi su ga nazvali Tumai.

Prisutnost čovjekolikih osobina u Toumaiju sugerira da je podjela ljudi i čimpanza na vrste trajala dugo i uključivala epizode hibridizacije između novonastalih vrsta, drugi sudionik studije, Nick Patterson, potvrđuje Reichovu izjavu.

Posljedice "ljubavi"

Čovječanstvo je platilo za “incest”, smatra Anton Kryukov, doktor medicinskih znanosti, voditelj Odjela Centra za genetička istraživanja. - Mnogi znanstvenici vjeruju, iako o tome ne žele govoriti, da su rak i AIDS strašne posljedice "ljubavi" između ljudi i majmuna.

Tako su američki znanstvenici sa Sveučilišta u Alabami konačno potvrdili da su primarni izvor virusa humane imunodeficijencije (HIV), koji uzrokuje AIDS, čimpanze koje žive na obalama rijeke Sanaga u Kamerunu (Zapadna Afrika). Prva osoba za koju se zna da se zarazila HIV-om bio je stanovnik Kinshase, glavnog grada Konga, koji se nalazi pokraj Kameruna. Njegova krv je sačuvana za medicinska istraživanja 1959. godine - desetljećima prije nego što su znanstvenici saznali za AIDS.

Prema službenoj verziji, pionir imunodeficijencije patio je od ugriza ženke čimpanze. I sam se zarazio i prenio virus na suprugu, koja je virus prenijela na svoju djecu. Kao rezultat toga, infekcija je došla u grad, gdje se proširila. A prema neslužbenoj verziji, pogoršanoj raširenim glasinama, Afrikanac se zarazio nakon seksualnog kontakta s majmunima.

Intimni odnosi s čupavom braćom i sestrama na umu, uobičajeni u zoru evolucije, mogli bi moderne ljude učiniti vrlo osjetljivima na genetske bolesti, nastavlja Anton Petrovich. - I vjerojatno su nam jako pokvarili gene. Na primjer, studija je pokazala: kromosom X (žene imaju dva, a muškarci jedan) - najmlađi dio genoma - modificiran je tijekom ta ista četiri milijuna godina "incesta" i hibridizacije. Kao rezultat toga, i ljudi i čimpanze nakupili su jednak broj nepovoljnih mutacija - po 140 tisuća u nekim dijelovima DNK. Oni su našu vrstu učinili osjetljivijom na bolesti koje imaju genetske uzroke. A najgori od njih je rak.

Tajni plan

Još ne shvaćajući posljedice bestijalnosti, znanstvenici su sami pokušali križati ljude i majmune. Poznato je da je Staljin 1926. podržao tajni plan da se u laboratoriju stvore stvorenja nevjerojatne snage i nerazvijenog mozga, neosjetljiva na bol, otporna i nepretenciozna u hrani. Pretpostavljalo se da će biti moguće uzgojiti "živi vojni stroj", a ujedno i "radnog konja", koji bi se bez velikih troškova mogao eksploatirati u rudnicima ugljena i gradnji u Sibiru i na Arktiku. Također je razmatrano pitanje korištenja bića rođenih u laboratoriju kao izvora organa.

Zadatak je povjeren poznatom znanstveniku Ilji Ivanovu, koji je do tada imao veliko iskustvo u križanju različitih vrsta životinja. U eksperimentalnoj stanici Askania-Nova na Krimu, “sovjetski Frankenstein” je uzgajao zebroide, jelene volove, orikse i mješance bizona. Križao je bijelog miša sa zamorcem, smeđeg zeca sa zecom i dobio štakor-mišje potomstvo. Ali svi ti hibridi koji ne postoje u prirodi bili su samo uvod u provedbu lude ideje dobivanja potomaka od čovjeka i majmuna.

Afričke strasti

Projekt znanstvenika Ivanova, čije su detalje ruski povjesničari otkrili 80 godina kasnije, dobio je i odobrenje Instituta Pasteur u Parizu. Francuzi su Moskvi ustupili svoj istraživački centar u Kindiji (Nova Gvineja), gdje se već radilo na umjetnoj oplodnji i eksperimentima sa životinjskim stanicama.

Ivanov, koji nije znao ništa o genetskim razlikama, pokušao je oploditi ženke čimpanza i gorila ljudskom spermom. I obrnuto – Afrikanke imaju spermu majmuna. Prije ubrizgavanja, pokusni subjekti - i ženke i ženke - su eutanazirani. I činilo se da se potomak... pojavio.

Ovo je sam Ilja Ivanovič pisao svojim moskovskim prijateljima (1930-ih svi su nestali bez traga): “Hibridni “čovjek”, koji odgovara antropoidima, od rođenja raste brže od običnog, do treće godine ili četiri dobiva nevjerojatnu snagu, mnogo više manje osjetljiv na bol, neselektivan u hrani, preferira seksualne užitke od svih zabava. Njegova najvažnija prednost u odnosu na živa bića, uključujući i "ljude", je lakoća kontrole i besprijekorna poslušnost. Mogućnosti korištenja su beskrajne - od rada u mokrim rudnicima ugljena do služenja vojnika.” Iako je moguće da je znanstvenik iznio samo ideje.

Godine 1929. odlučeno je stvoriti majmunski vrtić u samom SSSR-u. Otvoren je u Sukhumiju, u Gruziji. Trudne čimpanze i već rođene bebe tamo su navodno poslane iz Afrike. Ali na putu su umrli od nepoznate bolesti, koja je po svojim simptomima podsjećala na... sadašnji AIDS.

Ivanov je bio osumnjičen za sabotažu. U prosincu 1930. uhićen je i osuđen na pet godina logora. A 20. ožujka 1932. godine profesor je umro pod nepoznatim okolnostima. Osmrtnicu je potpisao veliki ruski fiziolog Ivan Pavlov.

Kažu da je uhićenju i smrti Ivanova prethodio prilično čudan incident, kaže dr. Kryukov. - Jedan od zaposlenika je noću pobjegao iz rasadnika Sukhumi, pustivši preostale hibride u divljinu. Nakon toga pojavile su se zanimljive priče. Stari ljudi iz Gruzije i Abhazije pričali su da su se u planinama i nakon Drugog svjetskog rata mogli susresti “divlji ljudi slični velikim majmunima”. Možda su to bili hibridi koji su pobjegli iz rasadnika i živjeli svoj život na slobodi?

Himere iz epruvete

Ivanovljevo istraživanje je, naravno, bilo ekstremno,” kaže dr. Kryukov. - Tek je razvoj genetike omogućio da se takvi pokusi izvode delikatnije - u epruvetama. Prvi pokušaj stvaranja hibrida između ljudi i životinja dogodio se 1996. godine kada je genetičar iz Massachusettsa Jose Cibelli vatom preko usta izvadio molekule DNK i stavio ih u kravlje jaje iz kojeg je prethodno uklonio sav DNK. Eksperiment je, kako je Sibelli izvijestio na sastanku Nacionalne akademije znanosti u Washingtonu posvećenom problemima kloniranja, prekinuo tjedan dana kasnije.

Većina se znanstvenika složila da bi fetus bio sličan ljudskom, ali bi neke stanične karakteristike bile malo drugačije, kad bi se pustilo da se normalno razvije i rodi. Imao bi kravlje energetske elemente stanica – mitohondrije, budući da je njihov genetski materijal sadržan upravo u ljusci jajeta.

Svinja na 5 posto

Primjerice, znanstveni svijet saznao je za Sibellijev pokušaj tek dvije godine kasnije, kada je biotehnološka tvrtka Advanced Cell Technology koja ga je financirala pokušala dobiti patent za izum.

Zahvaljujući patentnom uredu saznalo se za pokušaj biotehnoloških tvrtki - američkih i australskih - neovisno jedna o drugoj da povežu ljude sa svinjama. Kako su sami znanstvenici naveli u svojim patentnim prijavama, uzgojili su embrij čovjeka i svinje na 32 stanice prije nego su ga uništili. Da su ga ostavili da se razvija, bio bi 95 posto čovjek. Ali, naravno, nitko ne zna kakva bi ta osoba bila.

Znanstvenici ne pokušavaju uzgajati te hibride radi sporta, zaključuje dr. Krjukov. - Ako životinji presadite 5-6 ljudskih gena, tada se njezini organi mogu koristiti za transplantaciju u ljude, a tijelo ih neće odbaciti. Općenito, danas cilj takvih eksperimenata nije uzgoj himera, već traženje novih načina liječenja bolesti.

Nastavljaju li se eksperimenti u Kongu?

Početkom ove godine kroz news feedove nezapaženo je prošla jedna zanimljiva poruka. U Republici Kongo otkrivena su vrlo velika majmunolika stvorenja koja nisu bila slična ni gorilama ni čimpanzama. Zasad znanstvenici imaju samo nekoliko fotografija, kao i obično u ovakvim slučajevima, nejasne video snimke i iskaze svjedoka. Iz svega ovoga slijedi: otkrivena stvorenja odlikuju se znatnom visinom (oko pet centimetara viša od prosječne gorile), imaju pljosnatije njuške od većine drugih primata, a njihovo ponašanje također se razlikuje od ponašanja drugih velikih majmuna. Osobito se kreću uspravno i na dvije noge, često spavaju u velikim gnijezdima na tlu (dok čimpanze obično spavaju na drveću kako ne bi postale plijenom grabežljivih životinja). Osim toga, još nepoznata stvorenja imaju čudnu naviku pozdravljati izlazak i zalazak mjeseca glasnim, likujućim krikovima, ne bojeći se – za razliku od čimpanza – privući lavove i hijene.

Prema profesoru sa Sveučilišta Georgia State Dwayneu Rumbaughu, radi se ili o doista novoj vrsti, ili o novoj podvrsti, ili - što je najzanimljivije - o nekoj vrsti hibrida. Znanstvenici su otkrili da su im majke ženke čimpanze. Tko su očevi? Događaju li se seksualna iskustva između ljudi i životinja još uvijek u divljini Afrike? Ili su ta stvorenja potomci onih hibrida koje je uzgojio Ivanov i pobjegli od njega?

GENETIKA MIŠLJENJA

Direktor Medicinsko-genetičkog istraživačkog centra Ruske akademije medicinskih znanosti Vladimir IVANOV:

Sve informacije o navodnim rezultatima uspješnog križanja čovjeka s čovjekolikim majmunima (prije svega s gorilama) i dobivanju održivog potomstva od njih nemaju niti jednu znanstvenu potvrdu.

MIŠLJENJE VETERINARA

Doktor poljoprivrednih znanosti, profesor Boris GALUTSKY:

Mi imamo 46 kromosoma, a čimpanze 48. Teoretski bi se mogao roditi hibrid s 47 kromosoma. Ali zbog neparnog broja kromosoma, takvo će stvorenje biti sterilno. To znači da ne može proizvesti potomstvo. Poznato je da su, primjerice, zebroidi - hibridi domaćeg konja i zebre - ostali sterilni. A od domaćeg konja sa svoja 64 kromosoma i magarca sa 62 rađa se sterilna mazga. Početkom prošlog stoljeća genetika je bila tek u povojima. A znanost nije znala da tijekom hibridizacije nisu važni samo broj i oblik kromosoma, već i skup gena koje nose roditelji. Uostalom, svaki kromosom sadrži ogroman broj gena. Osim toga, testosteron čimpanza i ljudi ne može se usporediti: imaju različite hormone i drugačiji imunološki sustav. Da je tako lako, bilo bi moguće uzeti organe čimpanze i presaditi ih ljudima.

Sadašnji dokazi pokazuju da se ljudski genom razlikuje od genoma čimpanze samo jedan posto. To znači da se sve upečatljive razlike između ljudi i majmuna uklapaju u mali broj genetskih promjena.


Moje pitanje zaposleniku Paleontološkog instituta Ruske akademije znanosti, Doktor bioloških znanosti Aleksandar Markov. Koliko su točne česte tvrdnje da je, primjerice, pronađen gen koji je čovjeka učinio čovjekom, ili gen za govor, ili gen koji je odredio veličinu mozga?


Takve izjave uvelike preuveličavaju stvarna postignuća koja su do danas postignuta. U stvarnosti, ono o čemu obično govorimo je pronalaženje jednog ili drugog gena koji je važan za razvoj mozga ili govora, što je nužan, ali vjerojatno ne i dovoljan uvjet. Baš kao u običnoj genetskoj analizi, kada govorimo o genu bolesti, recimo. Ovakav iskaz je svojevrsna konvencija, pojednostavljenje.


Isti je slučaj i s onim genima koji nas razlikuju od čimpanza. Genom čimpanze sada je očitan, za razliku od drugih majmuna. Evolucijske loze ljudi i čimpanza razišle su se, prema suvremenim procjenama, prije otprilike šest i pol milijuna godina. Komparativne studije počele su se vrlo aktivno razvijati nakon što je očitan genom čimpanze i pojavila su se dva potpuno očitana genoma - ljudski i čimpanze. I ogroman broj znanstvenika pomno se pozabavio ovim pitanjem.


Prvo, bilo je potrebno jednostavno pronaći te razlike, a drugo, nekako ih početi razvrstavati i stavljati na police kako bismo razumjeli koje od njih mogu biti važne, a koje nevažne. A poznato je da postoji nešto više od 1% razlike između genoma čimpanze i čovjeka, odnosno da su naši genomi gotovo 99% identični. Odnosno, postoji samo oko 35 milijuna razlika između ljudske i DNK čimpanze. A zadatak znanstvenika je shvatiti gdje su točno u 35 milijuna razlika one ključne koje nas zapravo čine ljudima, a ne majmunima.


- 35 milijuna razlika između genoma čovjeka i čimpanze nije tako malo.


Nije tako malen, ali u usporedbi s veličinom genoma, nije toliko velik. Tekst u kojem je svako stoto slovo različito je praktički isti tekst. Prije svega, naravno, znanstvenike su zanimale razlike u onim dijelovima genoma koji kodiraju proteine. Jedno od prvih takvih upečatljivih otkrića bilo je povezano s genom FOXP2, koji se u popularnim publikacijama naziva gen govora. Činjenica je da mutacije u ovom genu mogu dovesti do ozbiljnih smetnji u artikuliranom govoru. I drugo: razlike u odnosu na čimpanze pronađene su u ovom genu, a dvije aminokiseline razlikuju se u odgovarajućem proteinu. Stoga je, naravno, postojala pretpostavka da su promjene koje su se dogodile u ovom genu povezane sa sposobnošću artikulacije govora. Međutim, reći da je ovaj gen gen za govor je netočno jer je funkcija ovog gena nepoznata, poznate su samo neke neizravne činjenice.


Ako je FOXP2 oštećen, govor je oštećen. Čini se da je to nekako povezano s kontrolom složenih pokreta jezika, usana i njihove koordinacije. Ovaj gen se ne nalazi samo kod ljudi i majmuna, već kod svih sisavaca i ptica. Nedavno je otkriveno da gen FOXP2 kod ptica pjevica mijenja svoju aktivnost u mozgu tijekom pjevanja, i to u onim dijelovima ptičjeg mozga koji su odgovorni za pjevanje.


- Koje su još razlike između ljudi i čimpanza?


Drugi poznati slučajevi gdje se neki kodirajući gen kod ljudi jako razlikuje od čimpanza su dva gena koja su povezana s rastom mozga. Mutacije u tim genima dovode do mikrocefalije, odnosno do nerazvijenosti mozga i usporenog rasta mozga. Ovdje je ispravno reći da je ovaj gen neophodan za pravilan razvoj rasta mozga.


U ovom genu ljudi se razlikuju od čimpanza i, štoviše, postoje znakovi da je ovaj gen bio podvrgnut intenzivnoj selekciji. Odnosno, promjene u ovom genu bile su važne i na djelu je bila prirodna selekcija. U slučaju gena Microcephalin pokazalo se da se najčešća varijanta ovog gena kod modernih ljudi pojavila relativno nedavno i vrlo brzo proširila. Odnosno, to se moglo dogoditi samo pod utjecajem selekcije: pojavila se uspješna mutacija ili nekoliko uspješnih mutacija, što je njihovim nositeljima dalo prednost.


Ovaj se gen vrlo brzo proširio. Recimo da 70-80% Europljana ima ovu poboljšanu verziju mikrocefalina, a 20-30% ima druge verzije ovog gena i na prvi pogled nisu inferiorni. Potrebno je provesti posebne studije kako bi se razumjelo na što utječe.


A najnovija vijest je gen koji kodira malu regulatornu RNK koja radi u mozgu embrija tijekom razdoblja razvoja kada se postavlja struktura moždane kore - to je najkritičniji trenutak u razvoju embrija i to je onda da ovaj gen radi. Posebnu pažnju privukao je jer se pokazalo da ovaj ljudski gen ima čak 18 razlika u odnosu na inačicu koja postoji kod čimpanza. Štoviše, ovaj gen kod čimpanza razlikuje se od kokošje verzije u samo dvije razlike. Ovaj gen je isti kod čimpanza i kokoši, ali kod ljudi je potpuno drugačiji i radi upravo u trenutku kada se formira mozak. Ovo je, naravno, vrlo zanimljivo. Ali opet, nije jasno što točno ovaj gen radi i na što utječe. To je sve dosta teško saznati i sve se to odgađa za kasnije.


Naveli smo dva-tri primjera, a zapravo se više gotovo i nema što dati. To jest, do sada smo pronašli vrlo malo proteina koji se značajno razlikuju između čimpanza i ljudi.


Ovaj rad je ohrabrujući, vidimo razlike, pronalazimo gene, možemo usporediti ljude iz različitih populacija. Koji rezultati mogu promijeniti naše razumijevanje ljudi, životinja i prirode?


To je, naravno, vrlo važno za formiranje svjetonazora, za razumijevanje onoga što jesmo. Nažalost, do sada među činjenicama koje su genetičari otkrili nema mnogo onih koje se mogu smisleno tumačiti, ali neke su točke vrlo zanimljive.


Na primjer, jedan od najrazvijenijih čisto ljudskih gena koji nas razlikuje od majmuna je takozvani prodinorfin, to je gen koji kodira tvari ugode - endorfine. To su tvari uz pomoć kojih se provodi emocionalna regulacija ponašanja, odnosno od kojih radnji dobivamo zadovoljstvo, od kojih ne.


Ispostavilo se da su razlike u odnosu na majmune i čimpanze koncentrirane u regulatornom području ovog gena. I čak su proveli pokuse, transplantirali ovu regulatornu regiju u druge stanice, i pokazalo se da u staničnoj kulturi ljudska verzija gena jednostavno radi aktivnije. Odnosno, proizvodi se više tvari za zadovoljstvo. Što to znači? Teško je još reći. Jasno je da je malo vjerojatno da se ovdje jednostavno radi o povećanju količine tih tvari za užitak, budući da su promjene zahvatile regulacijsko područje - to znači, najvjerojatnije, da se te tvari kod nas sintetiziraju u nekim drugim situacijama nego kod majmuna. . Odnosno, uživamo u nečem drugom i dobivamo različitu količinu zadovoljstva od majmuna. Jasno je da je to mehanizam kontrole ponašanja - to je najvažnije, to je ono što određuje naše postupke.


- Što možemo očekivati ​​od komparativnih istraživanja genoma čovjeka i čimpanze?


Danas je ova tema jedna od najaktualnijih u biologiji, genetici i komparativnoj znanosti; Na samom smo početku puta. Genom čimpanze očitan je tek nedavno, ali već dobiveni rezultati sadrže puno zanimljivosti. Shvaćamo da se zapravo genetski vrlo malo razlikujemo od životinja. Te promjene koje su nam dale jedinstvena ljudska svojstva ispadaju beznačajne na genetskoj razini. Odnosno, naša životinjsko-biološka osnova je vrlo jaka, samo se promijenila neka fina regulacija tih bioloških životinjskih sustava koje su imali naši životinjski preci.


"Nevjerojatno je da su tako male razlike između genoma čimpanze i čovjeka dovele do tako dobrih rezultata."


Ovo je doista nevjerojatno. I počinjemo uistinu shvaćati da se vrlo velike evolucijske promjene, koje vode do ogromnih transformacija u strukturi, ponašanju i živčanoj aktivnosti, mogu povezati s vrlo malim promjenama na genetskoj razini.