Da je početkom rujna 1917. članovima boljševičkog Centralnog komiteta rečeno da će za manje od dva mjeseca preuzeti vlast vojnim udarom, to bi ih iznenadilo i uplašilo. To se nije uklapalo u političku situaciju i mirisalo je na avanturu od kilometarske udaljenosti. Na Demokratskoj konferenciji Kamenjev, Zinovjev, Trocki i drugi boljševički lideri borili su se za mirno uspostavljanje višestranačke socijalističke vlade.

Ali Lenjin, koji je bio u Finskoj, već je shvatio da socijalisti neće napraviti kompromis s boljševicima. A onda je Lenjin opet naglo okrenuo politički kotač i krenuo prema oružanom preuzimanju vlasti. Trebalo je požuriti. Prije izbora za Ustavotvornu skupštinu trebalo je pokazati zemlji tko je sposoban u praksi odlučno djelovati u borbi protiv sve dublje društveno-ekonomske krize, tko se dosljedno bori za mir. Odlučnost u vlasti ono je što će pomoći u pobjedi i na općim izborima i na Vijećima, koji bi postali temelj novog sustava vlasti.

"Svi smo dahnuli"

Dana 14. rujna, uoči Demokratske konferencije, Lenjin je poslao pismo Centralnom komitetu u kojem je iznio alternativu: ili usvajanje boljševičkog programa na ovoj konferenciji, „ili ustanak. Nema sredine. Jedva čekaš. Revolucija umire." I ovdje, "ilustracije radi", Lenjin je izbacio konkretan plan za državni udar, uključujući čak i zauzimanje zgrade u kojoj je održana Demokratska konferencija. Dok su se čelnici Centralnog komiteta okupljali na ovom forumu vođa ruske demokracije, Lenjin je predložio raspršivanje ovog foruma, suprotstavljajući se svim političkim snagama zemlje.

N. Bukharin se prisjetio prve reakcije na Lenjinova pisma koja su pozivala na ustanak: “Svi smo dahtali, nitko nije znao što učiniti. Svi su u početku bili zbunjeni." Centralni komitet odlučio je ne čitati Lenjinova pisma. No informacije o njegovu položaju postupno su se širile unutar stranke. Aktivist radikalne stranke bio je spreman za hitnu akciju, čak i ako je to prijetilo boljševicima porazom.

Stvarni neuspjeh Demokratske konferencije promijenio je raspoloženje u CK. Lenjin je opet bio u pravu. Ali organiziranje ustanka bilo je vrlo riskantno: bolje je bilo preuzeti vlast u ime Kongresa sovjeta radničkih i vojničkih poslanika, zakazanog za 20. listopada.

Vrativši se ilegalno u Petrograd 29. rujna, Lenjin je pojačao pritisak na CK i Peterburški komitet, tražeći odobrenje za tijek pobune, pa čak i prijeteći da će napustiti Centralni komitet. Lenjin se bojao da bi Kerenski ili generali mogli preuzeti inicijativu, promijeniti odnos snaga u glavnom gradu i Moskvi. Stoga se ne može čekati Kongres Sovjeta, Kerenski ga može rastjerati. Ali Lenjin je imao druge motive: povjeriti formiranje vlasti kongresu znači pristati na koalicijsku vladu s onima od kojih se Lenjin već oprostio kao partnerima. Moramo preuzeti vlast i potom je dati kongresu, ali pod našim uvjetima.

Povijesna odluka CK

Pojava Lenjina u Petrogradu brzo je počela utjecati na položaj Centralnog komiteta - boljševici su se ipak odlučili povući iz Predparlamenta na njegovom prvom sastanku 7. listopada, kako bi zalupili vratima.

Međutim, prije Kongresa Sovjeta, mnogi utjecajni članovi partije nisu se složili s tijekom pobune. Na raspravi u peterburškom komitetu boljševika suprotstavili su mu se Volodarski i Laševič, koji su tvrdili: “Strateški plan koji je predložio drug Lenjin hrom je na sve četiri noge... Ne damo kruha. Mnogo je izgleda da nećemo moći dati mira... Druže. Lenjin nam nije dao objašnjenje zašto bi to trebalo učiniti sada, prije Kongresa Sovjeta. Praksa će potvrditi da je u ovim riječima bilo puno pravde.

Centralni komitet boljševika okupio se 10. listopada ilegalno u stanu slavnog menjševika N. Sukhanova, čija je supruga G. Flaxerman bila boljševik. Vlasnik stana je za ovaj događaj saznao post factum. Lenjin je u energičnom govoru iznio argumente za ustanak; Kamenjev i Zinovjev su se usprotivili. Deset glasova protiv dva (Kamenjev i Zinovjev) podržalo je Lenjina. Istina, na ovom sastanku bilo je samo 11 članova CK od 21 i jedan kandidat od 10. S obzirom da su Kamenev i Zinovjev glasali protiv, odluka nije dobila polovicu liste članova CK, što bilo bi poželjno za tako važno pitanje. Unatoč svom protivljenju, Kamenev i Zinovjev su bili uključeni u sedmočlani Politbiro koji je ovdje stvoren za političko vodstvo u ovom odlučujućem razdoblju. Uključivao je članove uredničkog odbora Rabochy Puta (Kamenjev, Zinovjev i Sokolnikov), Lenjina i Trockog te Bubnova radi povezivanja s PC-om.

Već 11. listopada, na Kongresu Sovjeta Sjeverne regije, gdje je od 94 poslanika 51 bio boljševik, a 24 lijevi socijalrevolucionari, A. Kollontai je javno objavio odluku boljševičkog središnjeg komiteta da podigne ustanak. Dakle, to više nije bila tajna. Delegati su bili spremni za “start”. Latvijske pukovnije i predstavnici flote bili su spremni za djelovanje. Nasil Kamenev i Zinovjev uspjeli su odvratiti zastupnike od ove avanture. Uostalom, ništa nije bilo pripremljeno za uspješan državni udar, a sam puč bi se pokazao ne samo protiv Privremene vlade, nego i protiv samog Kongresa Sovjeta, koji bi zbog ustanka mogao biti poremećen. Dakle, odlučivši se o ustanku, boljševički središnji komitet još se nije žurio s trenutnim državnim udarom, na Lenjinovo nezadovoljstvo, zapravo, čekajući Kongres Sovjeta.

1

Početkom ožujka 1917. pojavio se novi, odlučujući čimbenik u borbi između vlade i Dume. 3. ožujka počeo je štrajk u tvornici Putilov, koji je do 10. ožujka prerastao u opći štrajk svih radnika glavnog grada.

11. ožujka trupe petrogradskog garnizona počele su odbijati pucati na radnike. 12. ožujka nekoliko pukovnija došlo je u palaču Tauride, gdje se nalazila Državna duma; Duma je bila na rubu raspada (ukazom cara), ali su njezini članovi ipak nastavili zasjedati. Vojnici pukovnija koji su se suprotstavljali vladi izjavili su svoju potporu Dumi. Navečer istoga dana formiran je Privremeni odbor Državne dume, a Vijeće radničkih poslanika odmah se sastalo. Sljedećeg dana čelnici Dume organizirali su Privremenu vladu, na čelu s predsjednikom Saveza Zemstva, knezom Lvovom. Zajedno s Izvršnim komitetom Sovjeta radničkih deputata ova vlada dala je svoju prvu izjavu.

Dana 15. ožujka Nikola II je abdicirao u korist svog brata Mihaila, koji je, pak, abdicirao 16. ožujka, prenijevši vlast na Privremenu vladu do saziva Ustavotvorne skupštine.

Završila je vladavina Romanovih. Rusija je zapravo postala republika, iako je proglašenje republike odgođeno do sazivanja Ustavotvorne skupštine.

Što je izazvalo revoluciju? Bilo je mnogo razloga: slabost državne moći, pogoršana sukobom između Nikole II i Dume; rašireno nezadovoljstvo carevom politikom u vojsci i po cijeloj zemlji; posebne okolnosti koje su vladale u Petrogradu (bile su ekonomske prirode: nagli rast cijena i poteškoće s hranom, redovi ispred trgovina kruha i drugih prehrambenih proizvoda).

Naravno, pokazalo se da su te poteškoće bile mnogo manje ozbiljne od onih koje su zemlju čekale kasnije, 1919. i 1920. godine. No 1917. godine stanovništvo još nije bilo naviklo na takve probleme, pa su stoga bili posebno neugodni.

Osim toga, među radnicima je vođena aktivna boljševička propaganda. Teško je reći koliko je značajnu ulogu imala u poticanju revolucije; Ministar Protopopov, na primjer, smatrao je da njezina uloga nije posljednja.

Neki su promatrači također ukazivali na sudjelovanje njemačkih agenata u kampanji, ali to nije dokumentirano.

Što se tiče trupa petrogradskog garnizona, njih je uglavnom vodio strah od slanja na front; zato je prva deklaracija Privremene vlade sadržavala klauzulu da se te postrojbe ne smiju slati na frontu. Vojnici petrogradskog garnizona nisu patili od loše prehrane.

No, unatoč svim tim okolnostima, radnički pokret (čak i pojačan djelovanjem lokalnog garnizona) još nije označavao revoluciju na nacionalnoj razini. Tek od trenutka kada je Državna duma odlučila voditi pokret, pobuna se pretvorila u revoluciju.

Privremena vlada koju je formirala Duma ubrzo je pokazala da je samo nominalno nositelj vrhovne vlasti. U stvarnosti, vlast je bila podijeljena između vlade i Izvršnog odbora Petrogradskog sovjeta radničkih i vojničkih poslanika. Privremena vlada se sastojala uglavnom od kadeta i njihovih pristaša. Uključivao je samo jednog socijalistu - socijalističkog revolucionara Kerenskog. Menjševik Chkheidze, pozvan u vladu, odbio joj se pridružiti.

S druge strane, Izvršni komitet Petrogradskog sovjeta predstavljao je isključivo članove socijalističkih partija i njihove pristaše. Članovi buržoaskih stranaka, čak i najdemokratskije od njih, nisu bili zastupljeni u vijeću. Među onima koji su ušli u Izvršni komitet i plenum Petrogradskog sovjeta prevladavali su socijalisti-revolucionari i menjševici. Boljševici su bili u manjini (ista je slika bila i u sovjetima formiranim u drugim ruskim gradovima).

Prvo pitanje koje se postavilo prije ruske revolucije bio je odnos prema ratu. Značajan dio esera i menjševika bili su defanzivci, odnosno zalagali se za nastavak rata. Boljševici, kao i male skupine esera i menjševika, bili su defetisti i zagovarali su potrebu hitnog okončanja rata. Ali u prvom razdoblju čak ni boljševici nisu otvoreno govorili u sovjetima protiv nastavka rata. Većina u Petrogradskom i drugim sovjetima bila je nedvojbeno za obranu. Ali u isto vrijeme, izdana je naredba u ime Petrogradskog Sovjeta - takozvana "Naredba br. 1" - koja je zapravo potkopala disciplinu u ruskoj vojsci, jer je pozivala vojnike da ne vjeruju časnicima i formiraju vlastita vijeća u svakoj vojnoj jedinici.

Kako je general Brusilov napisao u svojim memoarima, akcije koje su bile usmjerene na dezorganizaciju vojske bile su sasvim logične kada su dolazile od boljševika koji su htjeli prekinuti rat, ali je ostalo neshvatljivo kako su se branitelji mogli uključiti u ovu igru. Objašnjenje za ovu činjenicu leži u odnosu socijalista-branitelja prema Privremenoj vladi. I socijalisti-revolucionari, a posebno menjševici, polazili su u svojim idejama iz političkih prilika koje su vladale u Rusiji prije revolucije. Još su zamišljali da žive 1905. godine, kada su se morali čuvati povratka reakcije i obnove starog režima. Zapravo, vlast je već pripadala menjševicima i eserima. Kako je ubrzo postalo jasno, Privremena vlada je bila potpuno zrela za uvođenje socijalista u svoje redove. Ali menjševici su i dalje smatrali Privremenu vladu upravom starog tipa, s kojom su uvijek bili spremni za borbu. Privremena vlada pokazala se prilično demokratskom u svojim uvjerenjima, ali su je socijalisti smatrali buržoaskom vladom. Taktika većine u Vijeću bila je odbijanje potpore Privremenoj vladi (osim kada je provodila demokratski program).

Potkopavajući vladu i njezine pokušaje oslanjanja na vojsku, socijalisti su pokušavali osigurati vlastiti utjecaj u postrojbama. Pritom im je očito promaklo da je vojska u ratu.

Kad se revolucija dogodila, gotovo sve socijalističke skupine našle su se bez svojih vođa, koji su bili ili u izbjeglištvu ili u inozemstvu. Prvi su se vratili oni koji su bili u izbjeglištvu. Tsereteli se 1. travnja vratio iz Sibira, član Druge državne Dume, prognan kao rezultat suđenja socijaldemokratskoj frakciji ove Dume. Tjedan dana ranije, boljševik Kamenev je stigao iz Sibira, kamo je bio prognan početkom rata.

Kamenev je odmah postao član uredništva Pravde, čije je objavljivanje nastavljeno nekoliko dana ranije. Postao je i čelnik Petrogradskog komiteta boljševika, koji je kao legalna organizacija nastao 15. ožujka. Prije dolaska Lenjina, Kamenev je igrao vodeću ulogu među boljševicima. Njegova politika prema menjševicima i eserima bila je pomirljive prirode. Nije bio čvrst političar i, štoviše, shvaćao je da je pobjeda revolucije zajedničko postignuće radikalnih stranaka.

Još za vrijeme boravka u Sibiru, kad je Kamenev primio vijest da veliki vojvoda Mihail Aleksandrovič se odrekao prijestolja, poslao mu je telegram dobrodošlice, obraćajući ga građaninu Mihailu Romanovu. Kamenev je svoje članke u Pravdi i govore u Sovjetu držao tonom lojalnim Privremenoj vladi. Dakle, u prvom razdoblju revolucije boljševici se nisu oštro odvajali od ostalih socijalista i samo su pokušali dati ljevičarski trend javnom osjećaju unutar samog Sovjeta.

U travnju su se počeli vraćati oni lideri ruske socijaldemokracije koji su bili u inozemstvu. Plehanov je 13. travnja stigao u Petrograd iz Francuske. 16. travnja iz Švicarske - Lenjin i Martov, početkom svibnja iz Sjedinjenih Država - Trocki. Plehanov je sada postao strastveni branič; ostala trojica su internacionalisti, uključujući Martova. Lenjin i Martov vratili su se u Rusiju na neobičan način, prošavši njemačkim teritorijom u "zapečaćenom" željezničkom vagonu.

2

Kad je revolucija počela u Rusiji, Lenjin je bio u Švicarskoj. Odmah je s krajnjim neprijateljstvom reagirao prema Privremenoj vladi. Dana 16. ožujka napisao je Aleksandri Kollontai: “Tjedan dana krvavih borbi između radnika i Miljukova + Gučkova + Kerenskog je na vlasti!! Po "starom" europskom obrascu.

U prvom od svojih Pisma iz daleka, Lenjin opisuje događaje koji su se zbili u Rusiji:

Radnici i vojnici Petrograda, kao i radnici i vojnici cijele Rusije, nesebično su se borili protiv carske monarhije, za slobodu, za zemlju za seljake, za mir, protiv imperijalističkog pokolja. Kako bi nastavio i pojačao ovaj pokolj, anglo-francuski imperijalistički kapital kovao je dvorske intrige, dogovarao zavjeru... poticao i ohrabrivao Gučkove i Miljukove, uspostavio potpuno gotovu novu vladu, koja je preuzela vlast nakon prvih udaraca proleterske borbe nanesene carizmu.

Ova vlada nije nasumična kolekcija pojedinaca.

To su predstavnici nove klase koja se uzdigla do politička moć u Rusiji, klasa kapitalističkih zemljoposjednika i buržoazije, koja je dugo ekonomski gospodarila našom zemljom i koja je, kako tijekom revolucije 1905.-1907., tako i tijekom kontrarevolucije 1907.-1914., i konačno - i, štoviše, s osobitom brzinom - tijekom rata 1914.-1917. izuzetno brzo politički organizirana, uzevši u svoje ruke i lokalnu samoupravu, i narodno obrazovanje, i kongrese raznih vrsta, i Dumu, i vojno-industrijske komitete, itd. nova klasa bila je “gotovo potpuno” već na vlasti do 1917. godine; stoga su i prvi udarci carizmu bili dovoljni da se raspadne, očistivši mjesto buržoazije.

Za Lenjina je Privremena vlada bila "izvršitelj milijardnih tvrtki: "Engleske" i "Francuske".

Lenjin je 30. ožujka napisao Ganetskom u Stockholmu: "Glavno je zbaciti buržoasku vladu i početi s Rusijom, jer se inače ne može postići mir." Ganetsky, koji je u to vrijeme živio u Stockholmu, bio je posrednik između Lenjina i boljševika u Rusiji. Za uspješno posredovanje bio je potreban novac, a on je očito imao velike svote na računu, budući da mu je u već spomenutom pismu Lenjin dao sljedeću uputu: "Ne štedite novac na Petrovim odnosima sa Stockholmom!!"

Iz kojih je izvora Ganetsky dobivao sredstva za boljševičku propagandu u Rusiji? Boljševici donedavno nisu objavljivali podatke o proračunu stranke za ovo razdoblje. Stoga se može samo pretpostaviti.

Ganetsky je djelovao u Stockholmu kao trgovački predstavnik Parvusa. Kao što je već navedeno, Parvus je govorio o potrebi koordinacije između njemačkog vojnog zapovjedništva i ruskih revolucionara. On je to javno objavio, smatrajući svojom dužnošću služiti kao "intelektualni barometar" odnosa između njemačkih oružanih snaga i revolucionarnog ruskog proletarijata. Svojedobno je Lenjin oštro kritizirao određene aspekte Parvusovih stajališta. Međutim, sada se Ganetsky pojavio u Stockholmu kao predstavnik i Lenjina i Parvusa. Bez sumnje, Parvus je imao priliku opskrbiti Ganetskog novcem za boljševičku propagandu. Tijekom rata Parvus se bavio opskrbom njemačke vojske i velikim špekulacijama, pa su kroz njegove ruke prolazile značajne količine. Parvus je također mogao dobiti novac za "produbljivanje revolucije" u Rusiji i to izravno od "njemačkih imperijalista". Tko god je financirao Ganetskoga, ostaje činjenica da je u proljeće 1917. raspolagao sredstvima za pokretanje daljnje boljševičke propagande.

3

Nakon što je primio prve vijesti o revoluciji, Lenjin je uložio sve moguće napore da ode u Rusiju. Zadatak nije bio lak. Za vrijeme trajanja rata cesta kroz Njemačku bila je službeno zatvorena za sve Ruse. Komunikacija iz Švicarske s Rusijom u to se vrijeme odvijala preko Francuske i Engleske. Ali budući da su Lenjinovi defetistički stavovi bili poznati Saveznicima, francuska i britanska vlada mogle su prigovoriti njegovom prolasku kroz njihove teritorije.

Nakon što su razmotrili situaciju, Lenjin i drugi ruski internacionalisti koji su bili u Švicarskoj odlučili su proći kroz Njemačku. Valja napomenuti da se ni Lenjin ni njegove pristaše nisu obratili britanskim i francuskim vlastima za dopuštenje putovanja.

Za prolazak kroz Njemačku bilo je potrebno ne samo dobiti dopuštenje njemačke vlade, već i pokušati stvar prikazati u povoljnom svjetlu, budući da su se neizbježno javljale sumnje u izdaju (putovanje kroz neprijateljski teritorij).

Sličan plan predložio je Martov, koji je bio vođa menjševičkih internacionalista. Nastavljajući biti teoretičar, daleko od života, vjerujući u snagu formula, Martov je vjerojatno smatrao da bi ova epizoda trebala izgledati sasvim pristojno, budući da mu se teoretski tako činilo. Gotovo da nije bio uključen u bilo kakve pregovore o praktičnom sporazumu s njemačkim imperijalistima. Njegov je plan bio ponuditi Njemačkoj da omogući ruskim emigrantima prolazak kroz njezin teritorij u zamjenu za odgovarajući broj Nijemaca i Austrijanaca interniranih u Rusiji.

Prije svega, odlučili smo se obratiti švicarskoj vladi da igra ulogu posrednika. Na taj su način htjeli zadržati pristojan izgled na međunarodnoj razini. Za vođenje pregovora izabran je švicarski socijalist Grimm, jedan od vođa pokreta Zimmerwald. U političkom odjelu Švicarskog saveznog vijeća rečeno mu je da švicarska vlada ne može ići na službeno posredovanje, jer se to može smatrati kršenjem neutralnosti. Tada se Grimm privatno obratio predstavniku njemačke vlade u Švicarskoj. Nakon toga je odustao od sudjelovanja u posredovanju, a daljnje pregovore nastavio je drugi švicarski socijalist Platten, blizak Lenjinov poznanik i njegova pristaša, jedan od članova Zimmerwaldske ljevice: Platten je njemačkom veleposlanstvu u Bernu predao sastavljene prijedloge Lenjina o organiziranju prolaska ruskih emigranata kroz Njemačku, preuzimajući osobnu odgovornost. Dva dana kasnije, uvjete koje je predložio Platten prihvatila je njemačka vlada, naravno uz suglasnost njemačkog Glavnog stožera. General Hoffmann je ukazao na Erzbergera, člana Reichstaga, kao posrednika u tim pregovorima. Scheidemann, čelnik Socijaldemokratske partije Njemačke, koji je kasnije postao kancelar Njemačke, tvrdio je da je Lenjinov prolazak kroz Njemačku organizirao Parvus.

Motivi koji su potaknuli njemačku vladu i Glavni stožer na to su očiti. Evo što su rekli general Ludendorff i general Hoffmann.

Ludendorff je rekao: “Naša vlada preuzela je posebnu odgovornost za slanje Lenjina u Rusiju. S vojnog stajališta, njegovo je putovanje bilo opravdano - Rusija je pala. General Hoffmann je napisao: “Kao što bacam granate na neprijateljske rovove, dok na njih ispaljujem otrovne plinove, kao njihov neprijatelj, imam pravo koristiti propagandna sredstva protiv protivničkih snaga.”

Dogovor da se Lenjinu i njegovim drugovima pruži prilika da dođu u Rusiju zapravo je bio unošenje patogenih mikroba u tijelo ruska država. Izračuni Njemačke nisu zahtijevali poseban komentar. Njemačka je nastavila istu politiku koju je ranije vodila austrijska vlada kada je na početku rata oslobodila Lenjina iz uhićenja i dopustila mu odlazak u Švicarsku. Naravno, njemačka vlada nije mogla ozbiljno shvatiti uvjet kojim je Lenjin kamuflirao svoje putovanje – razmjenu ruskih emigranata za Nijemce internirane u Rusiji. Iz Ludendorffovih riječi jasno je da je pitanje za njemačku vladu bilo da Lenjinu ne dopusti prolazak kroz Njemačku, nego da ga pošalje u Rusiju.

Njemačka vlada nije objavila dokumente o Lenjinovom putovanju u Njemačku. Što se samog Lenjina tiče, on je objavljivao samo rezolucije ruskih i stranih socijalista donesene u Švicarskoj. Oni su se ticali početka pregovora i predloženih uvjeta putovanja.

Željeznički vagon, u kojem su bili Lenjin, Martov i drugi emigranti, 8. travnja 1917. prikopčan je za vlak koji je išao za Njemačku. 13. travnja Lenjin se ukrcao na morski trajekt iz Sassnitza za Švedsku. Dakle, putovanje kroz Njemačku trajalo je najmanje četiri dana – od 9. do 12. travnja. U Trelleborgu Lenjina je dočekao Ganetsky, koji ga je potom otpratio u Stockholm. Ujutro 14. travnja Lenjin se našao u Stockholmu, a kasno navečer 16. travnja stigao je u Petrograd. Boljševici su mu priredili svečani doček. Radnici, mornari i vojnici ispunili su cijeli Finski kolodvor i trg ispred njega. Oklopni automobil, koji je bio na raspolaganju Boljševičkom komitetu, dopremio je Lenjina u ljetnikovac, koji je ranije bio u vlasništvu balerine Kshesinskaya. Na početku revolucije zauzeo ju je Boljševički komitet i služio je kao sjedište boljševika do srpanjskog govora.

4

Dolazak Lenjina donio je kardinalne promjene u taktici boljševika. Već prve noći nakon dolaska u Rusiju, na sastanku u dvorcu Kshesinskaya, održao je govor koji je zvučao u oštrom neskladu s nekadašnjom pomirljivom politikom boljševika. 17. travnja napisao je svoje poznate teze, koje je Pravda objavila dva dana kasnije.

Prva Lenjinova teza bila je vezana uz rat. Za njega, rat “od strane Rusije i pod novom vladom Lvova i Co. nedvojbeno ostaje grabežljivi, imperijalistički rat, zbog kapitalističke prirode ove vlade, ni najmanji ustupak “revolucionarnom defancizmu” nije neprihvatljiv. Njegova treća teza glasila je: "Nema podrške Privremenoj vladi, objašnjenje potpune neistinitosti svih njezinih obećanja." Peta teza je predlagala: "Ne parlamentarna republika ... nego republika Sovjeta radnika, radnika i seljačkih poslanika u cijeloj zemlji, od vrha do dna."

Lenjinove su teze naišle na nerazumijevanje u samom središtu boljševičke partije. Kamenev je odgovorio Lenjinu u sljedećem broju Pravde. Goldenberg je objavio da je "Lenjin podigao zastavu građanskog rata među revolucionarnim demokratima". Malo je potrebno reći da su menjševici i eseri zauzeli neprijateljski stav prema tezama.

Činilo se da je Lenjin izoliran. Ali već nekoliko puta tijekom svoje aktivnosti ostao je sam i nije pokazivao strah. A sada nije pokazivao nikakve znakove tjeskobe. Lenjin se našao u mnogo povoljnijim uvjetima nego prije. Dobio je potpunu slobodu za agitaciju i propagandu. Nalazio se u Rusiji, u samom središtu revolucije i ruskog radničkog pokreta, i na samom mjestu gdje su boljševici imali čvrstu podršku radnika prosvijećenih boljševičkim novinama u vrijeme Dumasa. Lenjin je svoje napore uglavnom usmjerio na obuku partijskih kadrova od radnika i vojnika. Također se pokušao ne ograničiti na apstraktnu agitaciju, već je davao praktične lekcije, podučavao svoje pristaše organiziranju uličnih demonstracija. U ovom trenutku bilo je važno odabrati slogane koji ga neće suprotstaviti većini u Vijeću. Stoga je Lenjin svoje udarce isprva pokušao usmjeriti ne na stranke u Sovjetu, već na Privremenu vladu i posebno na one aspekte njezina djelovanja koji se mogu klasificirati kao buržoaski i imperijalistički.

Prva takva prilika ukazala se Lenjinu nakon izjave ministra vanjskih poslova Miljukova u kojoj je potvrdio lojalnost Privremene vlade saveznicima u ratu i vjernost ugovorima sklopljenim između saveznika. U ovoj izjavi bile su vidljive imperijalističke težnje Privremene vlade. Takva politika, koja je slijedila ciljeve aneksije, bila je neprihvatljiva ne samo za internacionaliste, nego i za socijalističke branitelje. Boljševici su dobili priliku suprotstaviti se Privremenoj vladi, skrivajući se iza slogana ne samo svoje stranke, nego i cijelog Sovjeta. 3. i 4. svibnja organizirali su ulične demonstracije protiv Miljukova. Kadeti su organizirali demonstraciju odgovora u njegovu podršku.

Petrogradski sovjet radničkih i vojničkih poslanika preuzeo je ulogu svojevrsnog arbitra između kadeta i boljševika. Sve demonstracije bile su zabranjene na dva dana. Međutim, ovi događaji doveli su do reorganizacije Privremene vlade. Milyukov i Guchkov, najaktivniji ministri prvog kabineta, bili su prisiljeni podnijeti ostavke. U novi sastav vlade bili su menjševici i socijalisti-revolucionari. Kerenski je postao ministar rata.

U svibnju i lipnju Lenjin je bio angažiran na intenzivnom partijskom radu. Od 7. do 12. svibnja vodio je Sverusku boljševičku partijsku konferenciju, koja je u svojim rezolucijama odobrila glavne odredbe Lenjinovih teza. Privremena vlada proglašena je "vladom zemljoposjednika i kapitalista", a savez s defenistima - eserima i menjševicima priznat je kao apsolutno nemoguć. Ali u ocjeni rata, konferencija je zamjetno ublažila ton Lenjinovih teza, ističući da

... ne možete okončati rat prekidom neprijateljstava jedne od zaraćenih strana. Konferencija uvijek iznova protestira protiv niskih kleveta koje kapitalisti šire na našu stranku, da suosjećamo s separatnim (separatnim) mirom s Njemačkom... Naša će stranka strpljivo, ali ustrajno objašnjavati narodu istinu... da je ovo rat se može okončati demokratskim mirom samo prijenosom državne vlasti barem nekoliko zaraćenih zemalja u ruke proleterske klase, koja je stvarno sposobna stati na kraj ugnjetavanju kapitala.

5

Boljševička konferencija je pokazala da je Lenjin čvrsto stajao na čelu svoje stranke. Na izborima za Središnji odbor dobio je ogromnu većinu glasova i gotovo jednoglasno odobrenje.

Osim unutarpartijskih problema, Lenjin se usredotočio na radničko pitanje, nastojeći svim sredstvima povećati utjecaj boljševika na radnike Petrograda.

Ubrzo nakon revolucije u Rusiji, početkom 1917. godine, počinje nagli rast sindikalnih organizacija, čije je djelovanje tijekom ratnih godina bilo pod snažnim pritiskom vlasti. Od travnja do lipnja 1917. udvostručio se ukupan broj članova raznih sindikata. S jedne strane, sindikati su nastajali po strukama, s druge strane su se osnivali sindikati koji su u jednu udrugu obuhvaćali radnike cijelog poduzeća. Gotovo svaka tvornica imala je takozvani "tvornički komitet". U svibnju ih je legalizirala Privremena vlada. U lipnju se sastala Petrogradska konferencija takvih odbora, koja je postavila temelje za koordinaciju njihovih aktivnosti.

Ubrzo je počela borba između tvorničkih odbora i sindikata, pogoršana njihovim političkim razlikama. Sindikati su bili pod snažnim utjecajem menjševika, dok su tvornički komiteti potpali pod propagandu boljševika. Sve je to izašlo na vidjelo na lipanjskoj konferenciji petrogradskih komiteta, kada je Lenjin proglasio slogan radničke kontrole u proizvodnji. Konferencija je odobrila njegov prijedlog.

Nakon uspjeha s radnicima, Lenjin je osjetio čvrsto tlo pod nogama za velike političke demonstracije. Sredinom lipnja u Petrogradu je sazvan Prvi sveruski kongres Sovjeta. Među 790 delegata na kongresu većinu su činili socijalisti-revolucionari i menjševici. Boljševika je bilo samo 103. Na ovom kongresu Lenjin je donio presudu o državi u kojoj Sovjeti dijele vlast s Privremenom vladom. Govorio je za vladu u obliku jedinstvene republike Sovjeta.

Kada je vođa menjševika Tsereteli rekao da u Rusiji ne postoji politička stranka koja bi preuzela punu odgovornost za vlast, Lenjin se usprotivio: „Da! Niti jedna stranka ne može se odvojiti od odgovornosti, a naša stranka to ne odbija: u svakom trenutku spremna je preuzeti punu vlast. Njegova izjava naišla je na smijeh. Međutim, nije se šalio: uspjeh u radno okruženje okrenuo glavu.

Centralni komitet boljševika zakazao je demonstracije za 23. lipnja u znak podrške prijenosu vlasti na Sovjete. U slučaju njezina uspjeha, bilo je moguće postaviti zadatak rušenja Privremene vlade. Ali glas je o tome stigao do čelnika Kongresa Sovjeta i u posljednjem trenutku boljševički središnji komitet smatrao je prikladnim otkazati plan. Ali Lenjin nije odustao - njegov utjecaj među radnicima nastavio je rasti. Početkom lipnja u Petrogradu se sastala Sveruska konferencija sindikata na kojoj se pokazalo da je odnos snaga potpuno drugačiji od ravnoteže na Kongresu Sovjeta.

Istina, boljševici još nisu uspjeli preuzeti kontrolu nad glasanjem na konferenciji, ali njihova je snaga već bila jednaka onoj menjševika. Za daljnje usmjeravanje radničkog pokreta, konferencija je izabrala Sverusko središnje vijeće sindikata. U ovaj Sovjet je izabrano 16 boljševika, 16 menjševika i 3 socijalista-revolucionara. Zahvaljujući eserima, menjševici su osigurali svoju prevlast u izvršnom komitetu (5 menjševika protiv 4 boljševika).

6

Ofenziva ruske vojske koju je pripremio Kerenski započela je 1. srpnja na jugozapadnom frontu. Prvih dana se uspješno razvijao. Za daljnje boljševičke govore situacija je izgledala nepovoljno. 11. srpnja Lenjin je otišao na nekoliko dana odmoriti se u Bonch-Bruevichovu daču u Finskoj. Tijekom ovih nekoliko dana stanje političkih stvari u Petrogradu se tako dramatično promijenilo da je došlo do raskola u Privremenoj vladi.

Osnova za spor bilo je pitanje autonomije Ukrajine. Dana 14. srpnja delegacija Privremene vlade, sastavljena od tri ministra (Tsereteli, Kerenski i Tereščenko), zaključila je u Kijevu sporazum s tamo formiranom Sveukrajinskom središnjom radom. Po primitku ove vijesti, kadetski ministri napustili su Privremenu vladu, jer su smatrali da se pitanje autonomije Ukrajine ne može riješiti prije saziva Ustavotvorne skupštine. Njihova ostavka izazvala je krizu vlade. Pojavio se problem reorganizacije vlasti. Boljševici su ovaj trenutak smatrali povoljnim za preuzimanje vlasti.

16. srpnja počeli su skupovi u tvornicama i partijskim sastancima boljševika. Ujutro 17. Lenjin se žurno vratio u Petrograd i preuzeo vodstvo pokreta. Istoga dana u glavnom gradu održale su se velike masovne demonstracije. Organizirali su ga boljševici pod parolama "Dolje 10 ministara kapitalista", "Mir kolibama, rat palačama".

Iz Kronstadta je stiglo nekoliko tisuća mornara. Postrojbe petrogradskog garnizona dijelom su se pokolebale, dijelom prešle na stranu boljševika. Mnogi radnici koji su sudjelovali u demonstracijama bili su naoružani. Na današnji dan je očito premoć snaga bila na strani boljševika. Ali to ili nisu znali provesti, ili nisu htjeli riskirati odlučujućim korakom: uhićenjem ministara Privremene vlade i zauzimanjem službenih institucija. Cijeli dan protekao je u uličnim demonstracijama, tijekom kojih je dolazilo do sukoba i okršaja, bilo je ranjenih i ubijenih.

Sutradan, 18. srpnja, slika se promijenila. Vlada je pozvala jake konjičke jedinice sa Sjevernog fronta. Osim toga, nakon što je ministar pravosuđa Pereverzev objavio dokaze da su Lenjin i drugi boljševički čelnici primali novac iz Njemačke, došlo je do promjene raspoloženja brojnih pukovnija petrogradskog garnizona u korist Privremene vlade.

Prosvjedni pokret je bio gotov. 19. srpnja vladine trupe zauzele su dvorac Kshesinskaya (tamo se nalazio boljševički središnji komitet), kao i tvrđavu Petra i Pavla. Redakciju i tiskaru Pravde uništio je naoružani odred junkera. Istovremeno je Privremena vlada izdala naloge za uhićenje Lenjina, Zinovjeva i Trockog.

7

Informacije objavljene 18. srpnja dobivene su od protuobavještajnih službi i optužuju Lenjina da je primao sredstva iz Njemačke preko Švedske. U dokumentima su kao agenti i posrednici navedeni Parvus, Ganetsky i Kozlovsky. Po nalogu ministra pravosuđa Pereverzeva, koji je bio menjševik, dokumenti su objavljeni. Stvarni šef vlade Kerenski (nekoliko dana kasnije formalno je postao premijer) smatrao je ovu objavu greškom, jer je spriječila uhićenje Ganetskog, koji je upravo u to vrijeme putovao iz Stockholma u Petrograd. Prema Kerenskom, njegovo bi uhićenje moglo pružiti nove i nepobitne dokaze o suradnji boljševika i Nijemaca. Ganetsky, nakon što je saznao za objavljivanje Privremene vlade, kada još nije stigao ruski teritorij, odmah se vratio u Stockholm.

Kao rezultat ovog neslaganja s Kerenskim, Pereverzev je bio prisiljen dati ostavku. Lenjin je 18. srpnja, odmah nakon objave informacija vojne protuobavještajne službe, napisao članak za boljševičko izdanje List Pravde, u kojem je informacija koja se pojavila proglašena zlonamjernom klevetom. Lenjin je čak zanijekao svoju povezanost s Ganetskim. Na kraju članka je naveo:

Dodajmo da i Ganetsky i Kozlovsky nisu boljševici, već članovi poljskih socijaldemokrata. stranke da je Ganetsky član njezina Centralnog komiteta, poznatog nam s londonskog kongresa (1903), iz kojega su otišli poljski izaslanici. Boljševici nisu dobili novac ni od Ganetskog ni od Kozlovskog. Sve je ovo laž.

Lenjinova želja da se odrekne Ganetskog ostavlja čudan dojam. Činjenica da je Ganetsky bio blisko povezan s boljševicima je van svake sumnje. Zajedno s Vorovskim i Radekom bio je član Ureda za inozemstvo Centralnog komiteta u Stockholmu. Na početku rata i revolucije Ganetsky je pomogao Lenjinu i od njega primao upute. Lenjinova izjava da boljševici nisu primili “ni od Ganetskog ni od Kozlovskog” bila je čista laž, budući da se sam Lenjin u pismu od 30. ožujka 1917. obratio Ganetskom u Stockholmu s molbom: “Ne štedite Petrove odnose sa Stockholmom novca!!"

Također treba napomenuti da je nakon boljševičke revolucije Ganetsky služio u Narodnom komesarijatu za vanjske poslove, a kasnije je bio član kolegija Narodnog komesarijata za vanjsku trgovinu SSSR-a.

Dakle, suradnja Ganetskog s boljševicima nije upitna. Lenjinovo pobijanje – barem u pogledu Ganetskog – definitivno nije vjerodostojno.

Što se tiče Parvusa, Lenjin ga ne spominje u svojoj izjavi od 18. srpnja, ali je 19. ili 20. srpnja napisao u članku koji tada nije bio objavljen:

"Oni zapliću Parvusa, pokušavajući svim silama stvoriti nekakvu vezu između njega i boljševika."

Lenjin nastavlja da primjećuje da su boljševici prkosno odbili obračunati s Parvusom. O činjenici da mu je upravo Parvus organizirao putovanje kroz Njemačku u "zapečaćenoj" kočiji, Lenjin šuti.

Kontakte između Ganetskog i Parvusa Lenjina nije mogao poreći, ali ih je objasnio isključivo međusobnim trgovačkim interesima: "Ganetsky je vodio trgovačke poslove kao zaposlenik tvrtke u kojoj je Parvus sudjelovao." Lenjin je prosvjedovao protiv pokušaja njegovih tužitelja da pomiješaju ove komercijalne odnose s političkim.

U svakom slučaju, Lenjin je na sudu mogao opovrgnuti optužbe protiv njega. Isprva je upravo to namjeravao učiniti, a u svojoj prvoj izjavi u Listu Pravde napisao je: “Sad će klevetnici odgovarati pred sudom. S ove strane, stvar je jednostavna i nekomplicirana.

Ali tada je Lenjin ponovno razmotrio ovo pitanje. Precjenjujući odlučnost Privremene vlade, zaključio je da je gušenje boljševičkog ustanka dalo vladi razlog da se obračuna s boljševicima. "Sada će nas pucati", rekao je Trockom ujutro 18. srpnja. “Ovo je najpovoljniji trenutak za njih.”

U bilješci napisanoj tri dana kasnije, uz napomenu da bi odlazak na sud bio ustavna iluzija, nastavio je:

Ako uzmemo u obzir da u Rusiji postoji i eventualno korektna vlada, ispravan sud, vjerojatan je saziv Ustavotvorne skupštine, onda možemo doći do zaključka u korist izgleda. Ali takvo je mišljenje potpuno pogrešno ... saziv Ustavotvorne skupštine je nevjerojatan bez nove revolucije ... vojna diktatura je na snazi. Smiješno je ovdje govoriti o "sud". Poanta nije u “sudi”, već u epizodi građanskog rata. To je ono što pristaše izlaznosti ne moraju razumjeti.

Uz odobrenje nekoliko članova boljševičkog središnjeg i petrogradskog komiteta, 27. srpnja Lenjin i Zinovjev odlučili su se sakriti i otići u podzemlje. Istog dana uhićen je Kamenev. Trocki i Lunačarski uhićeni su dva tjedna kasnije. Dana 28. srpnja, novine Proletarskoe Delo objavile su pismo koje su potpisali Lenjin i Zinovjev o razlozima njihovog odbijanja da se pojave na sudu:

Kontrarevolucionarna buržoazija pokušava stvoriti novu aferu Dreyfus... U Rusiji trenutno nema jamstava pravde... Predati se sada u ruke vlasti značilo bi predati se u ruke Miljukova, Aleksinskih, Pereverzjeva u ruke bijesnih kontrarevolucionara, za koje su sve optužbe na naš račun samo epizoda građanskog rata.

Ocjenjujući ovaj dio Lenjinove i Zinovjevljeve izjave, treba imati na umu da ni Miljukov ni Pereverzev u to vrijeme nisu bili ministri, a Aleksinski nikada nije bio član Privremene vlade. U tom trenutku više od polovice vlade činili su socijalisti - socijalisti-revolucionari i menjševici.

Na kraju svoje izjave Lenjin i Zinovjev su napisali da će samo "Ustanoviteljska skupština, ako se sastane i ako je ne sazove buržoazija", imati pravo izdati (ili ne izdati) nalog za njihovo uhićenje.

8

Od 22. srpnja do 7. studenog 1917. Lenjin se skrivao. Prvih nekoliko dana on i Zinovjev skrivali su se na tavanu staje u vlasništvu boljševičkog radnika, u blizini Sestrorecka (34 kilometra od Petrograda). Tada se Lenjin preselio u plast sijena nekoliko kilometara od stanice Razliv. Početkom rujna, kada su se približile hladnoće, preselio se na granicu s Finskom i na parnoj lokomotivi stigao u Helsingfors, predstavljajući se kao ložač. Tamo je ostao kod šefa milicije - finskog socijaldemokrata, pa prešao kod finskog radnika, također socijaldemokrata. Početkom listopada odlazi iz Helsingforsa u Vyborg, kako bi bio bliže Petrogradu, gdje su se rasla nova događanja. Cijelo to vrijeme nastavio je održavati bliske kontakte s boljševičkom organizacijom i tiskom, pokušavajući usmjeravati njihove aktivnosti.

VI kongres RSDLP (boljševika), koji se sastao u Petrogradu 8. kolovoza, izabrao je Lenjina (u njegovoj odsutnosti) za počasnog predsjednika i člana Centralnog komiteta. Lenjin je sada izjavio da je neposredni zadatak pripremiti oružani ustanak. O tome je izvijestio Šesti kongres u članku o političkoj situaciji koji je napisao 23. srpnja:

Sve nade u miran razvoj ruske revolucije potpuno su nestale. Objektivna pozicija: ili pobjeda vojne diktature do kraja, ili pobjeda oružanog ustanka radnika. Svrha oružanog ustanka može biti samo prijenos vlasti u ruke proletarijata, uz potporu najsiromašnijeg seljaštva, kako bi se izvršio program naše Partije. Stranka radničke klase, ne napuštajući legalnost, ali ni trenutka ne pretjerujući je, mora spojiti legalan rad s ilegalnim radom, kao 1912.-1914.

U ovom članku Lenjin je vladu Kerenskog nazvao vojnom diktaturom, što je bilo nepravedno: ni Kerenski ni bilo tko od drugih čelnika na vlasti u Petrogradu nisu bili odlučni uspostaviti diktaturu, iako su ih okolnosti tjerale na to. U stvarnosti, pokušaj uspostavljanja vojne diktature napravio je vođa vojske na frontu.

19. srpnja, istog dana kada je slomljen boljševički ustanak u Petrogradu, Nijemci su uspješno probili ruski front kod Tarnopola. Ruska vojska revolucionarnog razdoblja pokazala je potpunu nesposobnost oduprijeti se neprijateljskom napadu. Počelo je neuredno povlačenje.

Naredbom od 25. srpnja Kerenski je obnovio smrtnu kaznu za dezertere na frontu. Dana 31. srpnja general Kornilov, pristaša odlučne obnove discipline u postrojbama, imenovan je vrhovnim zapovjednikom. Tada je Savinkov postao pomoćnik ministra rata. Djelovao je kao posrednik između Kerenskog i Kornilova, provodeći program discipline u vojsci. Ali ubrzo je postalo jasno da je general Kornilov promaknut na čelno mjesto, ispostavivši se da je vođa svih snaga koje žele disciplinu u vojsci i red u zemlji.

General Kornilov počeo je sve više sličiti na vojnog diktatora. Tijekom Državne konferencije koja je otvorena u Moskvi 25. kolovoza postala je očita njegova popularnost među buržoaskim krugovima. Ovaj sastanak predstavnika raznih stranaka i organizacija pokazao se prilično bespomoćnim. Zanimljiva je samo u jednom pogledu - kao pokazatelj dubine rascjepa i razgraničenja između socijalističkih skupina (uključujući i obrambene) i buržoaskih. Dok je lijevo krilo konferencije s oduševljenjem dočekalo Kerenskog, desno krilo je s ne manjim oduševljenjem primilo generala Kornilova.

Kornilovljev izniman uspjeh na Moskovskoj konferenciji izazvao je sumnje u duši Kerenskog. U posljednjem trenutku, neposredno prije nego što je odobren plan za uspostavljanje discipline u vojsci, Kerenski se uplašio da će Kornilov uspostaviti diktaturu i naredio je da se smijeni s mjesta vrhovnog zapovjednika. Kornilov je odbio poslušati zapovijed i premjestio konjičke jedinice u Petrograd. Kerenski i menjševici iz Središnjeg izvršnog komiteta Sovjeta sada su se obratili za pomoć boljševicima i radnicima kako bi se nekom vrstom sile suprotstavili Kornilovljevim trupama.

Radnici su se odazvali, organizirali radničku miliciju i na taj način legalizirano postojanje oružanih postrojbi boljševičkih radnika - Crvene garde. Stvari nisu došle do bitke, Kornilovljeve trupe počele su se bratimiti s trupama Privremene vlade. Generalova pobuna je propala. Kerenski je postao glavni zapovjednik, Kornilov je uhićen. Kornilovljev neuspjeh bio je popraćen raskidom između vlade Kerenskog i konzervativnih društvenih skupina. To je ostavilo Kerenskog u rukama radikalnih lijevih skupina predvođenih boljševicima.

Boljševičke vođe uhićene nakon srpanjskih događaja puštene su na slobodu, među njima i Trocki. Utjecaj boljševika na radnike i vojnike (a donekle i na seljake) počeo je naglo rasti. Zemlja je bila u stanju potpunog administrativnog i gospodarskog kaosa. Privremena vlada nije se mogla nositi s krizom. Najvažnija pitanja trenutka - rat ili mir, rješavanje problema s hranom, s vlasništvom nad zemljom - odložena su do saziva Ustavotvorne skupštine.

Izbori za Ustavotvornu skupštinu zakazani su za 25. studenog. Nije ostalo puno vremena do ovog datuma, ali masa je bila uzbuđena, nitko nije htio čekati niti jedan jedini dan.

Petrogradski sovjet je 19. rujna usvojio boljševičku rezoluciju o vlasti. To je dovelo do ostavke menjševičko-SR prezidija Sovjetskog Saveza. Nova boljševička povijest Petrogradskog Sovjeta datira od dana kada se vijeće preselilo iz palače Taurida u Institut Smolny (bivši internat za kćeri plemstva). U palači Tauride započeli su popravci kako bi se zgrada pripremila za otvaranje tamošnje Ustavotvorne skupštine.

Trocki je 8. listopada izabran za predsjednika Petrogradskog sovjeta. Na sjednici vijeća 22. listopada usvojena je odluka o formiranju Vojno-revolucionarnog odbora, namijenjenog suprotstavljanju stožeru Petrogradskog vojnog okruga, koji je želio povući revolucionarne trupe iz Petrograda. To je značilo gotovo potpuno preuzimanje vlasti.

9

Nakon neuspjeha Kornilovske pobune, Lenjin je počeo razmišljati o mogućnostima da boljševici preuzmu vlast. Njegova je misao djelovala u dva smjera: prvo, bilo je potrebno razviti program koji će boljševici slijediti nakon preuzimanja vlasti. Drugo, trebalo je potaknuti boljševičke organizacije da što prije sruše vlast. Program djelovanja boljševika nakon državnog udara iznio je u članku pod naslovom "Zadaci revolucije" i objavljenom u novinama "Radni put" od 9. do 10. listopada. Kao što su naznačeni glavni sljedeće odredbe:

1. Potrebno je ne dopustiti kompromis s buržoazijom.

2. Svu vlast u državi treba prenijeti na vijeća.

3. Sovjetska vlada mora predložiti svim zaraćenim narodima da odmah sklope mir pod demokratskim uvjetima.

4. Sovjetska vlada mora odmah, bez otkupnine, ukinuti privatno vlasništvo nad zemljom velikih zemljoposjednika i prenijeti te zemlje pod kontrolu seljačkih odbora dok o tom pitanju konačno ne odluči Ustavotvorna skupština.

5. Sovjetska vlada mora odmah uvesti radničku kontrolu nad proizvodnjom i potrošnjom.

6. Sovjetska vlada trebala bi uhititi kornilovske generale i vođe buržoazije, stvarajući posebno povjerenstvo za istraživanje kontrarevolucionarnih zavjera; treba zatvoriti buržoaske novine i zaplijeniti njihove tiskare.

7. Saziv Ustavotvorne skupštine mora biti zajamčen u određenom roku.

U članku pod naslovom "Hoće li boljševici zadržati državnu vlast?", napisanom u drugom tjednu listopada, Lenjin je raspravljao o sredstvima na koja bi boljševici, nakon što su preuzeli vlast, mogli prisiliti službenike državne službe da rade za njih. Glavno sredstvo, prema njegovom mišljenju, treba biti zapljena od strane države sve hrane i drugih sredstava za život potrebnih za život i njihova opskrba samo onima koji podržavaju sovjetsku vlast:

“Tko ne radi ne smije jesti” – to je osnovno, prije svega pravilo koje Sovjeti radničkih poslanika mogu i hoće uvesti kada postanu financijska moć... Bogati bi trebali dobiti od tog sindikata radnika ili zaposlenici kojima su bliži općenito, područje djelatnosti, radna knjižica, moraju dobiti tjedno ili nakon nekog drugog određenog roka potvrdu ovog sindikata da savjesno obavljaju svoj posao; bez toga ne mogu dobiti iskaznicu za kruh i prehrambene proizvode općenito.

Početkom rujna Lenjin je počeo žuriti s boljševičkim organizacijama, pozivajući ih da se hitno pripreme za rušenje vlade. Oko 25.-27. rujna napisao je pismo upućeno Centralnom, kao i Petrogradskom i Moskovskom komitetu Partije, o potrebi preuzimanja vlasti u Moskvi i Petrogradu: "Pobijedit ćemo bezuvjetno i nedvojbeno".

Lenjin je 10. listopada pisao I. T. Smilgi, predsjedniku Regionalnog komiteta vojske, mornarice i radnika Finske. Skrenuo mu je pozornost na iznimnu važnost pomoći ruskih trupa u Finskoj u vrijeme rušenja vlasti od strane boljševika. Izrazio je nezadovoljstvo činjenicom da je Centralni komitet odlučio odgoditi ustanak do 2. studenoga, datuma otvaranja Drugog kongresa Sovjeta. Lenjin je smatrao mogućim da Petrogradski Sovjet preuzme vlast, koji bi je, zauzvrat, mogao prenijeti na Kongres Sovjeta.

22. listopada, na dan kada je osnovan Vojno-revolucionarni komitet pod Petrogradskim sovjetom, Lenjin se preselio iz Vyborga u Lesnoy, blizu Petrograda. Sljedećeg dana, prvi put nakon srpanjskih događaja, sudjelovao je na sjednici Centralnog odbora. Održan je u Petrogradskom stanu Suhanova pod predsjedanjem Sverdlova. Većinom od 10 glasova za i 2 protiv, Centralni komitet je odobrio Lenjinovu rezoluciju da se ustanak što prije pokrene. Dva člana odbora koja su glasala protiv bili su Kamenev i Zinovjev. Lenjin ih je nazvao "štrajkbrejkerima" i zaprijetio im isključenjem iz partije.

Pod vodstvom Trockog poduzete su potrebne pripremne mjere. Dana 1. studenoga konferencija tvorničkih odbora odobrila je rezoluciju kojom se vlast prenosi na Sovjete. Dana 3. studenoga, na konferenciji odbora koji su predstavljali pukovnije Petrogradskog garnizona, Vojnorevolucionarni komitet je priznat kao upravno tijelo sekcija vojske u Petrogradu. Dana 4. studenoga izaslanici petrogradskih pukovnija izdali su upute da su vojnici dužni izvršavati zapovijedi stožera samo ako ih potvrdi Vojnorevolucionarni komitet.

Cijelo to razdoblje Privremena vlada je bila u hibernaciji, promatrala je događaje, ali ništa nije poduzimala. Konačno, 6. studenoga odlučilo je pozvati junkere da čuvaju Zimsku palaču (gdje se nalazila Privremena vlada). Zapovjednik Petrogradskog vojnog okruga izdao je naredbu trupama kojom im je zabranio izvršavanje zapovijedi Vojno-revolucionarnog komiteta. Navečer istoga dana Lenjin je poslao pismo boljševičkom CK zahtijevajući hitnu akciju. Parafrazirajući riječi Petra Velikog, napisao je:

"Odugovlačenje u govoru je poput smrti." Šminkajući se, kasno navečer 6. studenoga, Lenjin se preselio iz Lesnoya u Institut Smolny, odakle je počeo režirati događaje.

10

U noći sa 6. na 7. studenoga, postrojbe pod zapovjedništvom Vojno-revolucionarnog komiteta zauzele su sve glavne vladine zgrade, željezničke postaje i službe Glavnog telegrafa. Rano ujutro 7. studenoga Kerenski je pobjegao automobilom iz Petrograda u Gatchinu. Preostali članovi Privremene vlade ostali su u Zimskom dvoru. Ubrzo su boljševičke trupe opkolile Zimnyja. Pobjeda boljševika sada je bila izvjesna.

U 10 sati ujutro Lenjin je objavio apel "Građanima Rusije" u kojem je objavio da je "Privremena vlada svrgnuta... Razlog za koji se narod borio: hitna ponuda demokratskog mira, ukidanje zemljoposjedničkog vlasništva nad zemljom, radničke kontrole nad proizvodnjom, stvaranja sovjetske vlade, to je osiguran razlog."

U 14 sati, na sastanku Petrogradskog sovjeta, dao je još jednu, detaljniju izjavu u istom tonu. U 22.45 otvoren je II sveruski kongres Sovjeta.

Malo kasnije, boljševičke trupe zauzele su Zimski dvor. Članovi Privremene vlade uhićeni su i zatvoreni u Petropavlovsku tvrđavu.

Bilješke:

Tako u engleskom izdanju Vernadskyjeve knjige. Lenjin: degeneriran u "vulgarni maloburžoaski radikalizam" (Pribl. prijevod)

U engleskom tekstu dodano je "I vojnici" - Lenjin to nema. (Pribl. prijevod)

Lenjin opet nema riječ "vojnici". (Pribl. prijevod)

S Lenjinom "u ruke klase proletera i poluproletera". (Pribl. prijevod)

Tako je ispisano - trebalo bi biti: "1907" (Bilješka G. Vernadskog).

U engleskom tekstu: "u odlučujućem sukobu radnika". (Pribl. prijevod)

Na engleskom tekstu: "konflikt". (Pribl. prijevod)

Lenjin je jednostavno imao "zemljoposjedničke zemlje", bez podjele na velike i male zemljoposjednike. (Pribl. prijevod)

Lenjin nema riječ "financijski". (Pribl. prijevod)

Lenjin: "Pobjeda je osigurana, i devet desetina šanse da će biti beskrvna." (Pribl. prijevod)

Vođa mora biti osuđen za zločine protiv čovječnosti, izdaju, ekstremizam i terorizam koji nemaju zastaru

Vladimir LAVROV,
doktor povijesnih znanosti,
glavni istraživač
Institut za rusku povijest RAS

Kamen temeljac lenjinizma (marksizma-lenjinizma) je poticanje društvenih razdora i propaganda inferiornosti ljudi na temelju njihove društvene pripadnosti. Lenjinizam je ideologija dopuštenosti korištenja ekstremnih mjera za postizanje željenog učinka (nemoralno načelo: cilj opravdava sredstva).

Štoviše, u Lenjinovim djelima našoj zemlji nametnuti su socijalni rasizam i društveni genocid – uništenje, uključujući i fizičko, buržoazije i plemstva, svećenstva i stare ruske inteligencije, vrijednih seljaka („kulaka“) i kozaci. Ako je Hitlerova Nacionalsocijalistička radnička partija propovijedala nacionalni rasizam i genocid, onda je Lenjin propovijedao socijalni rasizam i genocid; ali u oba slučaja, rasizam i genocid, u oba slučaja, milijuni smrti kao rezultat političkog djelovanja ovih vođa, u oba slučaja zločini protiv čovječnosti koji nemaju zastaru.

Lenjin je neprestano pozivao na nasilnu promjenu temelja pravnog sustava, vodio je listopadski državni udar 1917. i rastjerao legalni ruski parlament – ​​Ustavotvornu skupštinu. Posljednje što je Lenjin spriječio bila je legitimna aktivnost državnih tijela, ostvarivanje svojih izbornih prava od strane građana, u kombinaciji s nasiljem (nasilno rasturanje Skupštine, popraćeno izvođenjem mirnih demonstracija u njegovu podršku). Oružano preuzimanje vlasti u listopadu i raspršivanje parlamenta doveli su do građanskog rata - najnemoralnijeg od svih ratova, u kojem su Rusi išli protiv Rusa, brat protiv brata, sin protiv oca itd. Lenjin je otvoreno pozivao na pokretanje građanskog rata (vidi Dokument br. 4).

Lenjin je ne samo javno opravdavao terorizam, već je usmjeravao specifične terorističke aktivnosti i razvijao metode gerilskog ratovanja, na primjer, u listopadu 1905. (vidi Dokument br. 1).

Lenjin je stvorio strašne koncentracijske logore i vodio politiku crvenog terora, t.j. državni terorizam.

Lenjin je kršio prava, slobode i legitimne interese osobe i građanina, ovisno o njegovu odnosu prema vjeri, svojim vrijeđanjem osjećaja vjernika, njihovu diskriminaciju u društveno-političkom i drugim sferama života ateističkog režima, raspirivao vjersku mržnju. stvorio je. A Lenjinove naredbe da se ubije što više klera su mizantropske, zločinačke i ekstremističke (vidi dokumente br. 2, 3, 10, 17, 20, 22).

Sve se to, utjelovljeno u mnogim Lenjinovim djelima, odrazilo u pedesetak svezaka njegovih Cjelokupnih djela, što u stvarnosti nije cjelovito, budući da su se Lenjinovi sljedbenici bojali objaviti niz otvoreno terorističkih dokumenata. A ono što je gore u kurzivu su pravne definicije onoga što jest ekstremističke aktivnosti, prema Zakonu "O suzbijanju ekstremističkih aktivnosti".

Lenjinova djela odgajaju nove generacije ljevičara, ekstremista, spremnih i željnih izazivanja krvoprolića. I ne daj Bože da opet ugrabe vlast: što onda? A ono što se pojavljuje i opravdava u Lenjinovim djelima: odmazda protiv svih neistomišljenika, rijeke krvi.

Dana 1. veljače 1918. sveti patrijarh Tihon se obratio boljševicima na čelu s Lenjinom: “Urazumite se, ludi, prestanite sa svojim pokoljima. Uostalom, ovo što činite nije samo okrutno djelo: to je uistinu sotonsko djelo, zbog kojeg ste podložni vatri gehene u budućem životu - zagrobnom životu i strašnom prokletstvu potomstva u sadašnjem životu - zemaljskom . Po ovlasti koju nam je dao Bog, zabranjujemo vam pristup Kristovim Tajnama, anatemiziramo vas…”

Luđaci nisu došli k sebi.

Kao primjere lenjinističkog ekstremizma, koji potpada pod nekoliko kaznenih članaka, navodimo sljedeće.

Sipajte kiselinu na njihove glave i pljačkajte banke!

(Dokument #1)

“Užasnut sam, bogami, užasnut, vidim da pričaju o bombama više od pola godine, a nije napravljena niti jedna!.. Neka odreda od 3 do 10, do 30 itd. ljudski. Neka se odmah naoružaju, kako mogu, tko revolverom, tko nožem, tko krpom s petrolejem za palež...

Jedni će odmah krenuti u ubojstvo špijuna, eksploziju policijske postaje, drugi u napad na banku kako bi zaplijenili sredstva... Neka svaka odreda nauči barem premlaćivanjem policajaca: deseci žrtava će se više nego isplatiti stotinama iskusnih boraca...

Čak i bez oružja, odredi mogu odigrati ozbiljnu ulogu ... penjajući se na vrhove kuća, na gornje katove itd., i obasipajući vojsku kamenjem, polivajući kipućom vodom ...

Ubojstva špijuna, policajaca, žandara, eksplozije policijskih postaja, oslobađanje uhićenih, zauzimanje vlade Novac... takve su operacije već posvuda u tijeku..."

Lenjin
listopada (16. i kasnije) 1905

(Lenjin V.I. Kompletno. sabrana djela. T.11. S. 336-337, 338, 340, 343.)

Religija je opijum i trup

(Dokument #2)

“Religija je jedna od vrsta duhovnog ugnjetavanja... Religija je opijat naroda. Religija je neka vrsta duhovnog trupa u kojem robovi kapitala utapaju svoj ljudski lik...”

(Lenjin V.I. Kompletno. sabrana djela. T. 12. S. 142, 143.)

Bog je leš

(Dokument #3)

“... svaki bog kolje leševe ... svaki religioznu ideju, svaka ideja o svakom bogu, svako koketiranje s bogom je najneiskazivija gadost ... najopasnija gadost, najpodla "zaraza".

(Lenjin V.I. Cjelokupna zbirka djela. T. 48. S. 226, 227, 228. - Iz Lenjinova pisma M. Gorkomu. Ukorivši istaknutog pisca da traži Boga, Lenjin završava pismo: „Zašto to radite? Sramota kao đavo."

Neka Njemačka porazi Rusiju! Dovedite građanski rat!

(Dokument #4)

“... za velikoruse je nemoguće “braniti otadžbinu” drugačije osim priželjkivanjem poraza u bilo kojem ratu od carizma”; "parola 'mira' je pogrešna; slogan mora biti transformacija nacionalnog rata u građanski rat"; „najmanje zlo bi bio poraz carske monarhije i njenih trupa“.

Lenjin
Rujan-prosinac 1914. godine

(Lenjin V.I. Kompletna zbirka djela. T. 26. S. 108-109, 6; Lenjinova zbirka. T. 2. S. 195. Postoji izdaja domovine: ono što je Lenjin napisao usmjereno je protiv interesa ruske države Imajte na umu da Prvom svjetski rat oko milijun naših sunarodnjaka je umrlo, u građanskom ratu - od 12 milijuna do 14 milijuna ljudi, a glad je izazvala građanski rat, tražio 3-5 milijuna (prema drugim podacima objavljenim pod Staljinom, 15 milijuna); općenito političko djelovanje Lenjin je rezultirao smrću 15-19 milijuna ruskih građana.)

Odsjeci glavu polupametnom Nikoli II!

(Dokument #5)

“... potrebno je odsjeći glave najmanje stotinjak Romanovih” (8. prosinca 1911.); “u drugim zemljama ... nema takvih ludaka kao što je Nikolaj” (14. svibnja 1917.); "Idiot Nikolaj Romanov" (22. svibnja 1917.); "Idiot Romanov" (12. ožujka, 13. i 29. travnja 1918.); "čudovište-idiot Romanov" (22. svibnja 1918.) itd. itd.

Lenjin

(Lenjin V.I. Kompletna zbirka djela. T. 21. S. 17; T. 32. S. 97, 186; T. 36. S. 85, 215, 269, 362. Članovi Lenjinove stranke u noći Pr. Romanovi su strijeljani 12. lipnja 1918; u noći 17. srpnja 1918. strijeljano je sedam Romanova i izbodeno nožem; u noći 18. srpnja iste godine šest Romanova je bačeno na smrt i strijeljano; )

Pucajte u intelektualce!

(Dokument #6)

“Rat nije za život, nego za smrt za bogate i privržene, buržoaske intelektualce... s njima se mora obračunati, uz najmanji prekršaj... Na jednom mjestu će biti zatvoreni... Na drugom, bit će stavljeni da čiste zahode. U trećem će im osigurati žute karte pri odlasku iz kaznene ćelije...U četvrtom će biti strijeljani na licu mjesta...Što raznolikije, to bolje, sveukupno iskustvo će biti bogatije.. ."

(Lenjin V.I. Kompletan. sabrana djela. T. 35. S. 200, 201, 204. - Iz djela “Kako organizirati natjecanje?”)

Trudni miris parlamentarizma

(Dokument #7)

"Užasno je! Iz okruženja živih ljudi ući u društvo leševa, udahnuti mrtvački miris...

Težak, dosadan i zamoran dan u elegantnim sobama palače Taurida, koja se svojim izgledom razlikuje od Smolnog na isti način kao što se elegantni, ali mrtvi buržoaski parlamentarizam razlikuje od proleterskog, jednostavnog, u mnogo čemu još neuređenog i nedovršenog , ali živ i vitalan sovjetski aparat.

(Lenjin V.I. Kompletna zbirka radova. T. 35. S. 229, 230-231. Lenjinov članak “Ljudi s onoga svijeta” o Sveruskoj ustavotvornoj skupštini - prvom ruskom parlamentu, neposrednom prethodniku Savezne skupštine Ruska Federacija. Lenjin je rastjerao parlament 5. siječnja 1918., što je bilo popraćeno pucnjavom mirnih demonstracija u njegovu podršku u Petrogradu i drugim gradovima.)

Spalimo Baku do kraja!

(Dokument #8)

“... Možete li još reći Theruu da pripremi sve za potpuno spaljivanje Bakua, u slučaju invazije, i da to objavi u tisku u Bakuu.”

(Volkogonov D.A. Lenjin. Politički portret. Knjiga I. M., 1994. P. 357; RGASPI. F. 2. Op. 2. D. 109. Lenjinova rukopisna naredba predsjedniku Baku Čeke S. Ter-Gabrieljanu; preko koga je je prenijeto nepoznato.)

Smrt šakama!

(Dokument br. 9)

“... Ovi vampiri su pokupili i pokupe zemljoposjedničke zemlje, iznova porobe siromašne seljake. Nemilosrdni rat protiv ovih kulaka! Smrt im!

Lenjin
Prva polovica kolovoza (kasnije 6.) 1918

(Lenjin V.I. Kompletno. sabrana djela. T. 37. P. 41.)

Nemilosrdni teror nad svećenicima

(Dokument br. 10)

Pokrajinski izvršni odbor

... provoditi nemilosrdni masovni teror nad kulacima, svećenicima i belogardistima; sumnjive da budu zatvoreni u koncentracijskom logoru izvan grada.”

(Lenjin V.I. Kompletan. sabrana djela. T. 50. S. 143-144.)

Uzorno objesite i odnesite sav kruh

(Dokument br. 11)

„U Penzu. 11/VIII-1918

Drugovi Kurajev, Bosch, Minkin i drugi komunisti iz Penze.

drugovi! Ustanak pet volosti kulaka mora dovesti do nemilosrdnog gušenja. To zahtijeva interes cijele revolucije, za sada je uzeta "posljednja odlučujuća bitka" s kulacima. Morate dati uzorak.

Objesite (sigurno objesite da narod vidi) barem 100 ozloglašenih kulaka, bogataša, krvopija.

Oduzmi im sav kruh.

Imenovati taoce - prema jučerašnjem telegramu.

Napravi tako da stotinama milja okolo ljudi vide, drhte, znaju, viču: guše i zadavit će krvopije kulaka.

Potvrda i izvedba.

Vaš Lenjin.

(Latyshev A.G. Deklasificirao Lenjina. M., 1996. str. 57. Viseći telegram prvi je put objavio RGASPI u studenom 1991. F. 2. Op. 1. D. 6898.)

Pucajte ne pitajući nikoga!

(Dokument br. 12)

„Saratov, [komesaru Narodnog komesarijata za hranu] Pikes

... Savjetujem vam da postavite svoje nadređene i strijeljate urotnike i one koji oklijevaju, ne pitajući nikoga i ne dopuštajući idiotsku birokraciju.

(Lenjin V.I. Kompletna zbirka radova. T. 50. S. 165. Treba napomenuti: Crveni teror je proglašen 2. rujna 1918., ali je u stvarnosti pokrenut prije objave, prije pokušaja atentata na Lenjina u kolovozu 30. 1918. i nije bio odgovor na pokušaj.)

Nemilosrdno istrebljenje i ne štedi Kazan!

(Dokument br. 13)

„Svijažsk, Trocki

Iznenađen i zgrožen usporavanjem operacije protiv Kazana, pogotovo ako je istina ono što mi je rečeno da imate punu priliku da uništite neprijatelja topništvom. Po mom mišljenju, nemoguće je poštedjeti grad i odgoditi ga duže, jer je potrebno nemilosrdno istrebljenje..."

(Lenjin V.I. Kompletna zbirka radova. T.50. S. 178. Lenjin je shvatio zločinačku prirodu onoga na čemu je inzistirao i zataškao je svoje tragove, dodajući telegramu: „Tajna Sh i iz (vratite mi original .) (Pošalji mi kopiju šifre.)").)

Ubij Kozake!

(Dokument br. 14)

Rakovski, Antonov, Podvojski, Kamenev

Svakako, svom snagom i što je brže moguće, pomozite nam da dokrajčimo Kozake..."

(Lenjin V.I. Kompletno. sabrana djela. T. 50. S. 290.)

Stranci - u koncentracijski logor!

(Dokument br. 15)

“Na temelju ove stranice savjetujem vam da ne žurite s isključenjem. Zar ne bi bilo bolje otići u koncentracijski logor..."

(Lenjin V.I. Cjelokupni zbornik radova. T. 50. S. 335. Lenjinov brzojav upućen je Staljinu u Petrograd. Istovremeno, Lenjin je potpisao dekret vlade na čijem je čelu, u kojem: „Svi strani državljani koji žive na teritoriju RSFSR-a iz redova buržoazije onih država koje provode neprijateljske i vojne akcije protiv nas, u dobi od 17 do 55 godina, biti zatvorene u koncentracijskim logorima... "Vidi: Uredba Latyshev A.G. cit. P 56.)

Seljaci su državni zločinci

(Dokument br. 16)

“...daleko od toga da svi seljaci shvaćaju da je slobodna trgovina žitom zločin protiv države. “Proizveo sam kruh, to je moj proizvod i imam pravo trgovati njime”, – tako tvrdi seljak, iz navike, u stara vremena. A mi kažemo da je to državni zločin.”

(Lenjin V.I. Kompletno. sabrana djela. T. 39. S. 315.)

Streljajte one koji štuju svetog Nikolu

(Dokument br. 17)

“...trpati “Nikolu” je glupo, treba dići na noge sve Čeke da bi pucali na one koji nisu došli na posao zbog “Nikole”.

Lenjin
prosinca (ne prije 23.) 1919

(Dekret Latyshev A.G. cit. P. 156; RGASPI. F. 2. Op. 1. D. 12176. - Lenjinova pisana naredba izdana je posebnom predstavniku Vijeća obrane A.V. Eyduku u vezi s propustom vjernika da rad u pravoslavni praznik- Spomendan svetog Nikole Čudotvorca, 19. prosinca 1919.)

Kazniti Latviju i Estoniju!

(Dokument br. 18)

“... Poduzeti vojne mjere, t.j. pokušajte vojnički kazniti Latviju i Estlandiju (na primjer, "na ramenima" Balakhoviča, prijeći granicu negdje za 1 verst i tamo objesiti 100-1000 njihovih službenika i bogataša).

Lenjin
kolovoza 1920. godine

(Dekret Latyshev A.G. cit. P. 31; RGASPI. F. 2. Op. 2. D. 447; Volkogonov D.A. Dekret. op. Knjiga II. P. 457. Lenjinova rukopisna naredba.)

Poričemo univerzalni moral

(Dokument br. 19)

“U kojem smislu poričemo moral, niječemo moral? U smislu u kojem ga je propovijedala buržoazija, koja je ovaj moral izvodila iz Božjih zapovijedi...

Poričemo svaki takav moral, preuzet iz neljudskog, neklasnog koncepta. Mi kažemo da je ovo prevara, da je ovo prevara i ispiranje mozga...

(Lenjin V.I. Kompletna zbirka radova. T. 41. S. 309, 311, 313. - "Zadaci omladinskih sindikata" (Lenjinov govor na III kongresu Komsomola). Od Hitlera: "Oslobodim vas himere savjesti”).

Nagrade 100.000 rubalja. za obješenog čovjeka

(Dokument br. 20)

“...Divan plan. Završi to s Dzeržinskim. Pod krinkom "zelenaša" (kasnije ćemo ih kriviti) proći ćemo 10-20 versta i objesiti kulaka, svećenika, vlastelina. Nagrade 100.000 rubalja. za obješenog čovjeka."

Lenjin
Krajem listopada - studenog 1920

(Dekret Latyshev A.G. Op. C. 31; RGASPI. F. 2. Op. 2. D. 380. Lenjinova rukopisna naredba.)

Kazališta - u lijesu!

(Dokument br. 21)

„T. Lunacharsky

... Savjetujem vam da sva kazališta stavite u lijes.

Narodni komesar prosvjete ne bi se trebao baviti kazalištem, nego podučavanjem pismenosti.

(Lenjin V.I. Kompletno. sabrana djela. T. 53. P. 142.)

Što se više klera i buržoazije može strijeljati, to bolje!

(Dokument br. 22)

“Strogo tajno.

Molimo vas da ni u kojem slučaju ne kopirate, a svaki član Politbiroa (drug Kalinjin također) pravi svoje bilješke na samom dokumentu.

... ako je potrebno provesti niz okrutnosti da bi se postigao određeni politički cilj, onda se one moraju provesti na najenergičniji način i u najkraćem mogućem roku, jer narodne mase neće izdržati dugotrajna uporaba okrutnosti.<…>Osim toga, glavni dio naših stranih protivnika među ruskim emigrantima u inozemstvu, t.j. Eseri i miljukovci, borba protiv nas bit će teška ako upravo u ovom trenutku, upravo u vezi s glađu, maksimalnom brzinom i bezobzirnošću izvršimo suzbijanje reakcionarnog svećenstva.

Stoga dolazim do bezuvjetnog zaključka da upravo sada moramo dati najodlučniju i najnemilosrdniju bitku svećenstvu Crnog stotine i slomiti njihov otpor takvom okrutnošću da to neće zaboraviti nekoliko desetljeća...

Što više predstavnika reakcionarnog klera i reakcionarne buržoazije uspijemo ustrijeliti ovom prilikom, to bolje.”

(Izvestija CK KPSS. 1990. br. 4. S. 190-193. Tekst Lenjinova pisma, koji svjedoči o njegovoj politici državnog terorizma, bio je skriven od sovjetskog naroda sve do Gorbačovljeve glasnosti. Međutim, sam činjenica pisanja pisma članovima Politbiroa CK RKP (b) od 19. ožujka 1922. spomenuta je u 45. svesku 5. izdanja Cjelovitog Lenjinova djela.

Sud za terorizam!

(Dokument br. 23)

“... Sud ne smije eliminirati teror; obećati ovo bila bi samozavaravanje ili prijevara, ali to načelno potkrijepiti i legitimirati, jasno, bez laži i bez uljepšavanja.

(Lenjin V.I. Kompletno. sabrana djela. T. 45. S. 190.)

Dana 30. kolovoza 1918. teroristica Fanny Kaplan ustrijelila je vođu ruske revolucije Vladimira Lenjina u Moskvi. Ovaj pokušaj atentata tijekom posljednjih stotinu godina stekao je toliko nagađanja i mitova da može dobiti titulu jednog od najzamršenijih političkih slučajeva u sovjetskoj povijesti.

Iz nekog razloga, ljubitelji pikantnih detalja kada govore o terorističkom činu prisjećaju se Kaplanova poznanstva s bratom sovjetskog vođe Dmitrija Uljanova, iako čak i ako je njihov odnos imao romantičnu konotaciju, oni nisu imali nikakvog utjecaja na odluku o ubojstvu Iljiča. Ljubitelji teorija zavjere u duhu Nikolaja Starikova ustrajno će tražiti zavjeru velikih razmjera s potencijalnim stranim tragom. A novinari i publicisti, zadovoljni raznolikošću teorija, rado će naglasiti da atentat na Lenjinov život i dalje ostaje "mračna i tajanstvena" stranica u povijesti.

Nakon što smo razvrstali pet glavnih zabluda koje se najčešće pojavljuju u raspravi o ovoj radnji, dolazimo do zaključka da danas u njoj više nema temeljnih tajni.

Prva zabluda. Kaplan nije pucao u Lenjina

Ova alternativna hipoteza je najpopularnija u masovnom novinarstvu. To potpuno preokreće naše viđenje pokušaja atentata i tjera nas da na Fanny Kaplan gledamo kao na slučajnu žrtvu okolnosti. Verzija je potkrijepljena u emigrantskoj literaturi, a zatim je postala široko rasprostranjena u perestrojci i modernom tisku. Najčešći argument u njemu je činjenica da terorist jako slabo vidi. Doista, kako gotovo slijepa žena može precizno upucati drugu osobu?

Fanny Kaplan pridružila se teroru u godinama prve ruske revolucije. Mlada židovska djevojka došla je u oči policije 1906. godine zbog slučajne eksplozije bombe domaće izrade koju je zajedno s prijateljem Viktorom Garskym držala u hotelskoj sobi u Kijevu. Putovnica na ime Kaplan, inače, bila je lažna, ali s tim imenom djevojka je poslana u Nerčinsksku kaznu. Tijekom eksplozije je ozlijeđena i kao rezultat toga, već u Sibiru tri godine kasnije, potpuno je oslijepila.

Zatvorska slika Fanny Kaplan u Chiti. Fotografija iz 1907

Liječnik koji je posjetio teške porodove utvrdio je da zjenice slijepe žene još uvijek reagiraju na svjetlo i liječenje je moguće. Vision se vratila u Kaplan zahvaljujući naporima lokalnih liječnika, a nakon revolucije podvrgnuta je dodatnom liječenju u očnoj klinici u Harkovu. Prema svjedočenju socijalrevolucionara Petra Sokolova, u ljeto 1918. Fanny Kaplan je prilično dobro pucala: tijekom vježbi pogodila je metu 14 puta od 15 mogućih. Dakle, nema činjenica o Kaplaninom slabom vidu u posljednjoj godini života.

Amnestija 1917. oslobodila je revolucionara. Zahvaljujući poznanstvu na teškom radu s Marijom Spiridonovom i drugim socijal-revolucionarima, njezini su stavovi konačno utvrđeni u skladu s ovom strankom. Podsjetimo, Partija socijalista-revolucionara više puta je provodila individualni teror, čiji se ideološki temelji nalaze čak i u narodnjačkom pokretu. Oštro odbacivanje boljševičke politike u pozadini tradicije socijalista-revolucionara dovelo je Kaplana do očite ideje - ubiti Lenjina.

Situacija je bila komplicirana činjenicom da nakon 1917. pristaše terora nisu činili većinu u vodstvu socijalističko-revolucionarne partije. (U daljnjem tekstu govorimo o desnim eserima.) Ipak, stranka je mogla dopustiti pojedinačni čin, koji bi se u isto vrijeme trebao izvršiti ne u ime stranke, a općenito je bilo nemoguće da terorist proglasi njegova stranačka pripadnost. Upravo je to dopuštenje Kaplan dobio od člana CK stranke Dmitrija Donskoga krajem kolovoza 1918.

Inscenacija pokušaja atentata na Lenjina. Istražna fotografija

Dana 30. kolovoza, u tvornici Michelson, Vladimira Lenjina, koji je odlazio nakon skupa okružen gomilom, dva puta je ranila Fanny Kaplan, koja je pucala. Gotovo odmah je privedena i pod istragom se pridržavala stava esera u pogledu pojedinačnog čina:

“Pucao sam na Lenjina jer sam ga smatrao izdajnikom revolucije, a njegovo daljnje postojanje potkopalo je vjeru u socijalizam.<…>Smatram se socijalistom, sad se ne smatram ni članom nijedne stranke.<…>Kojoj socijalističkoj skupini sada pripadam, ne smatram potrebnim govoriti.

Možda, budući da je u gomili, na kraju nije ona opalila? Kada se pristaše ovog mišljenja pozivaju na ispitivače koji nisu izravno vidjeli strijelca, zaboravljaju da od 17 iskaza imamo 7 iskaza, koji govore o ženi koja je pucala. Neki od njih uopće ne ostavljaju sumnju da je žena koja je pucala i žena koja je privedena ista osoba. Radnik Semyon Titov pokazao je:

“Kad je druže. Na skup je došao Lenjin, zatim žena koja je upucala druga. Lenjin, došao je u tvornicu Michelson pet minuta kasnije od druga. Lenina i stao pored mene i desetak minuta vrlo strogo pratio druga. Lenjin...<…>Ali kad je drug Lenjin rukom počeo hvatati ručicu automobila, u to vrijeme je žena koju sam pratio sjela i počela pucati. Tada se publika razišla na sve strane. I ja sam otrčao u stranu, počeo je pratiti, kamo bi ona trčala. U to vrijeme je neki gospodin dotrčao do nje, izbio joj revolver i počeo podizati drugaricu. Lenjina, a ona se odmaknula deset koraka, a mi smo je odmah zadržali i odveli u vojni komesarijat Zamoskvorecki.

Drugo zabluda. Za pucanje su korišteni otrovni meci

U ljeto 1922. došlo je do suđenja vođama desnih esera. Među brojnim optužbama bili su optuženi za umiješanost u pokušaj atentata na Lenjina. Prema službenoj verziji sovjetskih vlasti, neki članovi socijalističko-revolucionarne partije izravno su pomogli Kaplanu u organizaciji napada. Grigorij Semjonov i Lidija Konopljova su to priznali, posebno spomenuvši metke otrovane otrovom kurare. Prema njihovim riječima, otrov nije djelovao, jer na visokoj temperaturi tijekom pucnja gubi svojstva.

Istraga iz 1918. nije utvrdila činjenicu trovanja. Meci su, međutim, bili zarezani, ali to je učinjeno u zanatskim uvjetima, tako da nije uslijedio odgovarajući eksplozivni učinak. Lenjin je općenito imao sreće: dvije rane nisu dotakle vitalne organe, a već sredinom rujna, ustajući na noge, zamolio je liječnike da ga više ne gnjave pozivima i pitanjima.

V.N. Pcholin “Pokušaj V.I. Lenjin 1918." (1920-e)

Na suđenju četiri godine kasnije, profesor Ščerbačov je zaključio da otrov kurare ne prestaje djelovati čak ni na temperaturama iznad 100 stupnjeva Celzija. Osim toga, jednostavno nisu pronađene nikakve komplikacije Lenjinova stanja koje bi mogle govoriti o trovanju. Međutim, slika podmuklih esera koji stavljaju otrov u metke bila je toliko lijepa da je službena sovjetska propaganda nije mogla proći. Zabluda o zatrovanim mecima dolazi do danas u novinarstvu.

Nerazumijevanje trećeg. Pokušaj atentata organizirala je partija socijalista-revolucionara

U svjetskoj povijesti gotovo svaki pokušaj atentata na neku političku osobu bio je popraćen verzijama da ga je izvela neka vrsta političke organizacije. Ova priča nije iznimka.

Svjedočanstva Semjonova i Konopljove idealno su odgovarala ideološkoj shemi koja je bila postavljena u žalbi Sveruskog središnjeg izvršnog odbora, objavljenoj dan nakon pokušaja atentata. U njemu je predsjednik Sveruskog središnjeg izvršnog odbora Jakov Sverdlov izjavio: “Ne sumnjamo da će se ovdje naći tragovi pravih SR-a, tragovi britanskih i francuskih najamnika.” Očigledna korist takvih priznanja za razorni proces 1922. tjera nas da obratimo pozornost na osobnosti njihovih autora.

Fanny Kaplan. Studija za sliku V.N. Pchelin “Pokušaj V.I. Lenjin 1918."

Semjonov i Konopljova uhićeni su u jesen 1918., ali nije bilo govora o bilo kakvoj umiješanosti u pokušaj atentata na Kaplana. Nekoliko mjeseci kasnije pušteni su i, kako s pravom ističu istraživači, od tada počinje njihova suradnja s Čekom. Obojica su 1921. stupili u redove RCP (b).

Ubrzo je Semenov u zasebnom pamfletu objavio inkriminirajuće materijale o terorističkim aktivnostima socijalista-revolucionara nakon Listopadske revolucije, a Konopljova ih je pismeno potvrdila. Njihovo svjedočenje na procesu protiv esera sadržavalo je niz nedosljednosti, a da ne spominjemo otrovne metke i druge očito izmišljene činjenice. U tom smislu treba biti vrlo oprezan i vjerovati njihovim izravnim izjavama – gdje je u njima istina, a gdje fikcija, nije lako odgonetnuti.

Protiv verzije odgovornosti socijalista-revolucionara za pokušaj, postoji mnogo slučajeva kada je Centralni komitet partije nakon revolucije izravno govorio protiv taktike terora, vjerujući da će ubojstvo Lenjina ili Trockog izazvati bijes radničke klase na njima. Dopuštenje pojedinačnog čina koje je dao Kaplan Donskoy nije formalno bio u suprotnosti s politikom stranke, ali je i ovu odluku donio on osobno i teško da bi dobila kolektivno odobrenje. Primjerice, eser Boris Babin-Koren, prema riječima njegove supruge, smatrao je da je Donskoy trebao izvijestiti CK o Kaplanovoj namjeri, staviti je pod nadzor i, ako je moguće, izolirati.

Vladimir Lenjin. Studija za sliku V.N. Pchelin “Pokušaj V.I. Lenjin 1918."

Čak i ako je sam Donskoy bio naklonjen terorističkim idejama i odlučio na vlastitu odgovornost potaknuti Kaplana na pokušaj atentata, granice njegove odgovornosti za događaje od 30. kolovoza 1918. ostaju nejasne. S jedne strane postoje činjenice da je naredio Semjonovu da pomogne Kaplanu, ali koliki bi trebao biti iznos te pomoći, Semjonov je mogao shvatiti na svoj način. S druge strane, Donskoy je na suđenju protiv esera svjedočio da je Semjonova čak i zamjerio što je Kaplanu predao revolver.

U sitnim detaljima pretpovijesti atentata, istraživači će to morati odgonetati još jako dugo. Ali sa sigurnošću se može reći da Desna SR stranka nije planirala niti sankcionirala atentat na Lenjina.

Nerazumijevanje četvrtog. U pokušaju atentata možete pronaći "trag Kremlja"

Pretpostavka da su Lenjinovi najbliži suradnici bili pravi organizatori atentata ide ruku pod ruku s zabludom da Kaplan nije bio umiješan. Ako Fanny Kaplan nije pucala i ako je nevina žrtva, tko bi onda mogao poželjeti Lenjinovu smrt? Njegovi mogući nasljednici - na primjer, Yakov Sverdlov.

Formalni šef sovjetske države već u prvim satima nakon atentata optužio je za njega socijaliste-revolucionare i strane zemlje, a nekoliko dana kasnije sankcionirao je Kaplanovu smrtnu kaznu i predložio kadrovske promjene u vodstvu zemlje. Suradnja s Čekom Semjonova i Konopljove uklapa se u ovu sliku: postaje jasno zašto priznati sudionici u pokušaju atentata na Lenjina nisu privedeni pravdi - jer su već radili za Dzeržinskog, koji je, zauzvrat, pomagao Sverdlovu. Istina, nema dokaza da su ova dva esera počela surađivati ​​s čekistima prije uhićenja u jesen 1918., ali se uvijek može nagađati suprotno.

Browning broj 50489. Studija za sliku V.N. Pchelin “Pokušaj V.I. Lenjin 1918."

Sklopivi koncept "kremljanske zavjere" protiv Lenjina temelji se isključivo na nagađanjima. Imajte na umu da se pojavio već u kasnoj emigrantskoj književnosti, kada se promijenilo nekoliko generacija ljudi. To nije slučajno, budući da bi se takva verzija činila nevjerojatnom suvremenicima revolucionarne ere. Nakon formiranja staljinističkog sustava vlasti i ideje da je sovjetski režim bio režim isključive vlasti vođe, teško nam je razumjeti da je boljševička stranka tijekom revolucije djelovala kao kolektiv.

Preraspodjela vlasti 1918. jednostavno nije bila potrebna. Lenjin nije pokušao istisnuti Sverdlova, Dzeržinskog ili Trockog iz vodstva, zbog čega im je bilo besmisleno eliminirati svog vođu. Gubitak tako velike političke ličnosti u uvjetima građanskog rata bio je potpuno opasan. Osim toga, u revolucionarnom okruženju nastavila je djelovati psihologija doživljavanja “naših” kao suboraca. Ni deset godina kasnije, tijekom teške unutarstranačke borbe, Staljin nije fizički eliminirao autoritativnog Trockog. A u prvim mjesecima nakon revolucije vrlo je teško zamisliti tajnu zavjeru u boljševičkom vodstvu u svrhu ubojstva.

prijepodne Gerasimov "Pucanj u narod" (1960.)

Sverdlovljeve nagle akcije, bez ikakvih teorija zavjere, objašnjavaju se neočekivanošću samog pokušaja atentata. Lenjinova bi smrt neizbježno dovela do pitanja njegovog zamjenika, pa bi se stoga unaprijed moglo razgovarati o nekim preuređenjima. A potraga za “unutarnjim neprijateljem” i brza egzekucija Fanny Kaplan imali su vrlo očit cilj – pustiti val “crvenog terora”.

Peta zabluda. Nakon 1918. Kaplan je preživio

“Po mom nalogu, stražar je Kaplan izveo iz sobe u kojoj se nalazila, a mi smo joj naredili da uđe u unaprijed pripremljeni automobil.

Bilo je 16 sati 3. rujna 1918. godine. Odmazda je izvršena. Kazna je izvršena. Ja, član boljševičke stranke, mornar Baltičke flote, zapovjednik moskovskog Kremlja, Pavel Dmitrijevič Malkov, izveo sam to svojom rukom. A kad bi se povijest ponovila, kad bi se stvorenje koje je podiglo ruku na Iljiča opet pojavilo pred njuškom mog pištolja, moja ruka ne bi drhtala, povlačeći okidač, kao što nije drhtala ni tada..."

Tako je u memoarima zapovjednika Malkova opisana smrt Fanny Kaplan. Unatoč činjenici da je smrtna kazna dokumentirana u mnogim izvorima, čak i u ranim sovjetskim godinama, tu i tamo su se pojavile glasine da je Kaplan preživio. Možda je to bila manifestacija dugogodišnje sklonosti javnosti pričama o nesretnim, zaboravljenim i tajanstvenim zatvorenicima.

BITI. Vladimirskog „Govor V.I. Lenjin u tvornici Michelson" (1925.)

Potpuna činjenična verzija primljena je već u našem stoljeću. Godine 2004. ukrajinske novine "Činjenice i komentari" objavile su intervju s izvjesnim Petrom Vovčikom pod naslovom: "Moja baka, Fanny Kaplan, nikada nije pucala u Lenjina!" Mislio sam, naravno, na moju pratetu:

“- Godine 1936. Fanny je poslala svoju sestru, moju baku Anju ... poruku”, nastavlja svoju priču Pyotr Matveevich. - U posjet nam je došao stanovnik sela Chervonnoye, koji je prilikom deposjedovanja morao s obitelji lutati po sibirskim logorima. Tamo je upoznao Fanny. Dala nam je maleni papirić na kojem je pisalo: “Živa sam, zdrava, nisam kriva. Moli za mene."

<…>

I jedna žena mi je rekla da je sjedila s Fanny u logorima. Ova žena je tvrdila da je Kaplan umrla oko 1955. godine u jednom od zatvora u Moskvi, kamo je prebačena iz ... Ulan-Udea!

Nažalost, nije moguće utvrditi izvore ovih obiteljskih legendi. No, čak i bez dobrog razloga, oni su se odrazili u popularnom tisku, pa čak i u članku o Fanny Kaplan na Wikipediji.

Oružje pokušaja atentata na Lenjina. S albuma "VChK. Glavni dokumenti»

Pregled popularnih zabluda o pokušaju atentata Fanny Kaplan na Lenjina pokazuje da u povijesti uvijek postoji mjesto za traženje senzacija i neočekivanih otkrića. Povijest ovog neuspjelog atentata, naravno, danas ima svoje bijele mrlje. Konkretno, ne znamo u potpunosti tko je i u kojoj mjeri znao za Kaplanove namjere i mogao joj pomoći.

Ali čak i moguća prisutnost "grupe za podršku" u osobi pristaša, suučesnika i suradnika ne poništava općeprihvaćenu verziju. Pokušaj atentata na Lenjina bio je individualni teroristički čin Fanny Kaplan. Utemeljen na tradicijama narodnjaka i esera, mnogo više nalikuje teroru ruskih revolucionara prijašnjih godina nego političkim ugovornim ubojstvima modernog doba.

Državna duma je 21. ožujka bila domaćin okruglog stola "Procjena uloge boljševika i njihovih vođa u svjetskoj i ruskoj povijesti". Čitateljima portala "Pravoslavlje i svijet" donosimo tekst izvještaja koji je na okruglom stolu napravio Vladimir Lavrov, doktor povijesnih znanosti, glavni istraživač Instituta za rusku povijest Ruske akademije znanosti , profesor Nikolo-ugreške pravoslavne bogoslovije.

stranka nemorala

“Mi ne vjerujemo u vječni moral i razotkrivamo prevaru bilo kakvih bajki o moralu”, izjavio je Lenjin u svom poznatom govoru “Zadaci saveza mladih” na Trećem kongresu Ruskog komunističkog saveza omladine u listopadu 1920. (Lenjin. PSS Vol. 41. C .313). Prema Lenjinu, "moralno" je ono što služi izgradnji socijalizma i komunizma. Stoga je za komuniste bilo “moralno” strijeljati i klati svete kraljevske mučenike. Stoga je Lenjin već 1918. organizirao državni crveni teror i stvorio stotine koncentracijskih logora, a Staljin je organizirao Gulag i glad...

Socijalni rasizam i genocid

Utemeljena na marksističko-lenjinističkoj ideologiji, Komunistička partija je vodila politiku socijalnog rasizma i genocida – fizičkog uništavanja poduzetnika i plemstva, stare ruske inteligencije i klera, jakih radničkih seljaka i kozaka.

Ako je Hitler propovijedao nacionalni rasizam i genocid, onda su Lenjin i Staljin propovijedali socijalni rasizam i genocid, odnosno u oba slučaja – rasizam i genocid, milijune nevinih žrtava, u oba slučaja zločine protiv čovječnosti koji nemaju zastaru. Štoviše, Hitler nije uništio uglavnom Nijemce, već su Lenjin i Staljin zadali glavni udarac ruskoj naciji. A Rusi se još nisu oporavili od ovog udarca, a hoće li doći?

Uostalom, uništenjem radnog seljaštva kao rezultat prisilne kolektivizacije, Staljin je slomio kičmu ruskom narodu. Stoga je socijalni rasizam komunista značio i antiruski rasizam. A ako se Rusi ne opamete, onda će na njihovo mjesto doći drugi i Rusija će prestati postojati.

Izdajica domovine

Lenjin je više puta pozivao na "poraz carske monarhije i njenih trupa" u Prvom svjetskom ratu, pozivao na "pretvorbu nacionalnog rata u građanski rat" (Vidi: Lenin. PSS. T.26. S.108- 109, 6; Lenjinova zbirka. T. 2. S. 195).

Lenjinove upute slijedila je boljševička frakcija Državne Dume, izdajničko glasajući protiv izdvajanja novca za obranu tijekom njemačke agresije. I sam Lenjin je surađivao sa zločinačkim vodstvom Kaiser Njemačke i primao novac od Nijemaca za izvršenje boljševičkog puča; Dokumenti o tome sačuvani su i u Njemačkoj i u Moskvi u nekadašnjem Centralnom partijskom arhivu (RGASPI. F. 2. Op. 2. D. 226). Stoga je u srpnju 1917. za Lenjinom izdana zakonska tjeralica pod optužbom za izdaju. Da se poslužimo današnjom terminologijom, Lenjin je strani agent.

Izvršivši listopadski državni udar, rastjerao je prvi punopravni parlament Rusije - Sverusku ustavotvornu skupštinu i zaključio pronjemački Brestski mir, Lenjin je nanio vojni poraz Rusiji u Prvom svjetskom ratu i pokrenuo najstrašniji građanski rat. Stoga je 27. lipnja 2012. predsjednik Rusije, govoreći u Vijeću Federacije, imao sve razloge izjaviti da je gubitak Rusije rezultat nacionalne izdaje lenjinističke vlade.

Štoviše, ako je u Prvom svjetskom ratu umrlo oko 1 milijun naših sunarodnjaka, onda je u građanskom ratu umrlo od 12 do 15 milijuna ljudi, a glad izazvana građanskim ratom odnijela je barem 3-5 milijuna više, odnosno samo Lenjin je kriv za smrt 15 20 milijuna građana Rusije... A ako se tome dodaju i oni ubijeni Staljinovom krivnjom, tada će Hitlera nadmašiti dva komunistička čudovišta.

Na primjer, samo tijekom gladi 1932.-1933., koju su organizirali Staljin i drugi čelnici Komunističke partije, umrlo je oko 8 milijuna ljudi... Kako je s pravom priznao ruski premijer 30. listopada 2012., „Staljin je ratovao protiv svojih vlastitim ljudima."

Tu se postavlja pitanje kakva je to država, u kojoj je to državi nacionalna izdaja i rat s narodom još nisu dobili državnopravnu ocjenu, nisu službeno prepoznati kao zločin? U takvom stanju može se dogoditi svašta, do strašnih recidiva staljinizma i osvete Komunističke partije Ruske Federacije ljevičarskim demagoškim parolama.

Crveni Antikrist

Već 1. siječnja 1918. Sveti patrijarh Tihon je u katedrali Krista Spasitelja upozorio da je socijalistička gradnja koja je u tijeku slična izgradnji Babilonske kule i da će završiti istim urušavanjem. “Svevišnji će se nasmijati našim planovima i uništiti naše sabore... Crkva osuđuje takvu gradnju, a mi odlučno upozoravamo da nećemo uspjeti”, proročke su riječi svetog patrijarha.

A u poruci od 1. veljače 1918., po starom stilu, patrijarh je govorio o boljševicima na čelu s Lenjinom: „Ono što radite nije samo okrutno djelo: to je uistinu sotonsko djelo, kojemu ste podložni ognju gehene u budućem životu – zagrobnom i strašnom prokletstvu potomstva u sadašnjem životu – zemaljskom. Po ovlasti koju nam je dao Bog, zabranjujemo vam pristup Kristovim Tajnama, anatemiziramo vas…”

Rusija nije poslušala svetog, mudrog i obrazovanog patrijarha, već je krenula za crvenim Antikristom - kao rezultat toga, raspala se utopistička i ateistička babilonska kula, a zemlja je ostala bez ičega. Izgubili smo 20. stoljeće na mnogo načina, a možemo izgubiti i 21. stoljeće nastavljajući štovati Lenjina i njegove sljedbenike. A završit će isto – nekonkurentnost gospodarstva, krv i još jedan kolaps zemlje.

Štoviše, posebno treba istaknuti takav zločin komunističkog režima kao što je ubojstvo svetih kraljevskih mučenika. Komunisti nisu imali posla s pukovnikom Nikolajem Romanovim. Uostalom, bijele vojske nisu htjele obnoviti monarhiju, i kraljevska obitelj nije predstavljalo nikakvu prijetnju sovjetskoj vlasti. Komunisti su se obračunali s tisuću godina starim pravoslavcima velika Rusija koju simbolizira kraljevska obitelj. Upravo je takvu povijesnu Rusiju mrzio i uništio militantni ateist Lenjin.

Ne skretničari iz Jekaterinburga, nego Lenjin i Sverdlov nose primarna odgovornost za zločin takvih razmjera kao što je kraljevoubojstvo, čedomorstvo. Najviše tijelo sovjetske vlasti (Sveruski središnji izvršni komitet, na čelu sa Sverdlovom) i lenjinistička vlada odobrili su i zataškali zločin u Jekaterinburgu, odnosno sudjelovali su u ovom zločinu, te su stoga Lenjin i Sverdlov zločinci. Zbog toga je Gospodin ubrzo doveo Yashku u grob i pogodio Iljiča ludilom i demencijom.

Dokle god Crveni antikristi ostaju na svetom mjestu, u samom srcu Rusije - na Crvenom trgu - ne može biti ni duhovnog i moralnog, ni ekonomskog preporoda Rusije povezanog s tim. Sve dok zločini Lenjina, Staljina i njihove stranke ne budu zakonski osuđeni od strane države, do tada će zločinačka prošlost, poput kancerogenog tumora, korodirati i razgraditi Rusiju... i može se razgraditi...

Za ruske pravoslavne vjernike očuvanje Lenjinova idola na Crvenom trgu je skrnavljenje svetinje i hula na tisućljetnu pravoslavnu Rusiju.

Nesustavna stranka

Politolozi puno pišu da je Komunistička partija postala sustavna i da je jedan od ogranaka stranke Kremlj na vlasti, a njen vođa je velikodušno hranjen i poslušan. Naivni ljudi koji ne poznaju povijest. Komunistički vođa nije slobodan od marksističko-lenjinističke ideologije koja niječe i mrzi demokraciju, parlamentarizam, političke slobode i privatno vlasništvo. Nije slobodan od bijesnih i agresivnih članova vlastite stranke, od uličnih nasilnika poput Udalcova i Anpilova. I kao povjesničar, svjedočim: nije bilo stoljeća u kojem se nisu dogodili krupni događaji, obrti i kušnje. Ni 21. stoljeće neće biti ovakvo. A na sljedećem povijesnom preokretu, Lenjinova stranka ne može odoljeti iskušenju da ponovno preuzme i uzurpira vlast, da ponovno podigne Babilonsku kulu...

Parlamentarna komisija

U vezi sa svime rečeno, smatram nužnim stvoriti javno-državno (parlamentarno) povjerenstvo za istraživanje Lenjinovih aktivnosti i proučavanje pitanja vezanih za pokolj cara Nikole II i njegove obitelji. Potrebno je izraditi prijedloge zakona: o likvidaciji komunističke nekropole na Crvenom trgu; o povratku zlatnog grba Rusije na tornjeve Kremlja (Predsjednik Ruska Federacija ne bi trebao raditi pod komunističkim simbolima SSSR-a ako je predsjednik Rusije).

Treba pripremiti prijedloge zakona: o vraćanju povijesnih (izvornih) naziva gradovima i ulicama umjesto komunističkih; o izgradnji na mjestu poganskog mauzoleja - hrama novih mučenika i ispovjednika, koji je zasjao u ruskoj zemlji.

Potrebno je provesti vještačenje potpisa cara Nikole II pod tzv. abdikacijom; ovo najvažnije ispitivanje odabrano je da ga ne provodi poznata vladina komisija na čelu s Njemcovim. Ako se pokaže da je potpis krivotvoren, onda je samo odricanje lažno!

Začudo, Crkva je dobila samo jedno mjesto u komisiji Nemcov, a povjesničari s Instituta ruske povijesti Ruske akademije znanosti uopće nisu bili pozvani. Sam Njemcov nije ni kriminolog ni povjesničar, a povijesni dio aktivnosti komisije vodio je forenzički tužitelj Solovjov, koji također nije profesionalni istraživač-povjesničar. Kao rezultat toga, dobili su što su dobili - nepovjerenje prema Rusu pravoslavna crkva na rezultate djelovanja njemačke komisije.

Stoga bi jezgru novog povjerenstva trebali činiti profesionalci, a ne dužnosnici; njezino djelovanje treba postati transparentno, a Crkva bi trebala dobiti dostojnu zastupljenost, makar samo zato što su pitanja vezana za sudbinu svetaca podložna istrazi.

Konačno, parlamentarno povjerenstvo treba pripremiti Državni povijesno-pravni zakon o zločinima protiv čovječnosti počinjenim u SSSR-u krivnjom čelnika lenjinističke stranke. Usvajanje takvog zakona može ostaviti prošlost u prošlosti, postati polazna točka u dugo očekivanom preporodu Rusije.

I na kraju, potrebno je iznijeti prijedlog izmjene Ustava Ruske Federacije. Rusija bi trebala postati pravni nasljednik ne samo komunističkog SSSR-a, već cijele tisućugodišnje Rusije: i Drevna Rusija, i Moskovija, i Rusko Carstvo, i Rusku Demokratsku Federativnu Republiku, pravno proglašenu od strane Ustavotvorne skupštine, i SSSR.

Vrijeme je za duhovni i moralni izbor: čiji smo nasljednici i nasljednici - sveta Rusija ili krvavi ateisti?